Afslag på erstatning for stjålen bil fra rasteplads

Sagen handlede om en kvinde, der anmeldte, at hendes bil blev stjålet fra en rasteplads, hvor et familiemedlem havde efterladt den i nogle dage. Selskabet afviste dækning, fordi det mente, at klager ikke havde bevist, at der reelt var sket et tyveri. Klager anførte, at bilen var låst manuelt, men selskabet pegede på flere forhold, der talte imod: bilen var udstyret med startspærre, den blev efterladt i tre dage, den havde tidligere en måned forinden været efterladt ulåst i samme område, og en af nøglerne var defekt, mens den anden ikke kunne låse bilen med fjernbetjeningen. Efter en samlet gennemgang af sagens omstændigheder fandt nævnet, at klager ikke havde ført det nødvendige bevis for, at der var sket et dækningsberettigende tyveri, og selskabet fik derfor medhold i afslaget. Sagen viser, at det er forsikringstageren, der skal bevise, at en forsikringsbegivenhed som tyveri faktisk har fundet sted, og at omstændigheder som defekte nøgler, startspærrer og tidligere uforsigtig adfærd kan tale afgørende imod, at et tyveri anses for bevist.