Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Strid om erstatning for totalskadet bil med højt kilometertal

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 103467Medhold til selskabet
Selskab
Gjensidige Forsikring
Emne
Bilforsikring alle sager af denne type
Beløb i tvisten
163.000 DKK
Stikord
totalskade · erstatningsopgørelse · bilværdi · autoforsikring · bevisbyrde

Hvad sagen handlede om

Klager var involveret i et færdselsuheld, hvor hans bil blev vurderet totalskadet af selskabets taksator. Bilen var fra 2021 og havde kørt over 284.000 kilometer på skadetidspunktet. Selskabet fastsatte erstatningen til 163.000 kroner inklusive moms, hvilket klager fandt for lavt. Ankenævnet skulle vurdere, om erstatningen svarede til, hvad en tilsvarende bil af samme alder og stand kunne være anskaffet for mod kontant betaling på skadetidspunktet. Selskabet fremlagde to salgsannoncer for biler af samme model og årgang, men med betydeligt lavere kilometertal, henholdsvis omkring 37.500 og 67.000 kilometer, som var udbudt til knap 180.000 kroner. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at den fastsatte erstatning var forkert, når man tog højde for den store forskel i kørte kilometer mellem klagers bil og de sammenlignelige biler i annoncerne. Derfor fik selskabet medhold i erstatningsopgørelsen. Sagen viser, at erstatning ved totalskade fastsættes med udgangspunkt i markedsværdien af en sammenlignelig bil på skadetidspunktet, og at forhold som antal kørte kilometer har stor betydning for denne værdi. Forsikringstagere, der er utilfredse med en erstatningsopgørelse, bør selv fremlægge dokumentation, hvis de mener, at den fastsatte værdi ikke afspejler markedet korrekt.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over erstatningsopgørelse. Klager anmeldte den 1/4 2025, at han var involveret i et færdselsuheld. Den 7/4 2025 vurderede selskabets taksator, at klagers bil var totalskadet. Klagers bil var fra 11/5 2021 og havde på skadetidspunktet kørt 284.754 km. Selskabet fastsatte erstatningen til 163.000 kr. inkl. moms. Nævnet fandt at klager ikke beviste, at selskabets erstatning ikke svarede til det beløb, som en tilsvarende bil af samme alder og stand kunne være anskaffet for mod kontant betaling på skadetidspunktet. Nævnet kunne derfor ikke kritisere den erstatning, som selskabet havde fastsat. Nævnet lagde blandt andet vægt på de to salgsannoncer, som selskabet fremlagde, hvoraf det fremgik, at biler af samme model og årgang som klagers med antal kørte kilometer på henholdsvis 37.500 km og 67.000 km var udbudt til 179.900 kr., mens klagers bil, der havde kørt 284.754 km, var fastsat til 163.000 kr. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERSTATNINGSOPGØRELSE, VÆRDI AF BIL, AUTOFORSIKRING, TOTALSKADE

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne