Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på rejseforsikring under skiinstruktørkursus vurderet som erhvervsrejse

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 103331Medhold til selskabet
Selskab
Topdanmark
Emne
Rejseforsikring alle sager af denne type
Beløb i tvisten
2.362,5 DKK
Stikord
erhvervsrejse · sygdom · ødelagte feriedøgn · forsikringstid · afslag

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en klager, der havde en årsrejseforsikring med skisporttilvalg, og som rejste til udlandet for at gennemføre et skiinstruktørkursus. Klager kom til skade og blev senere ramt af akut bronkitis under opholdet. Selskabet afviste at dække yderligere krav ud over den oprindelige skade, fordi kurset blev vurderet som en erhvervsrejse, hvilket ikke var omfattet af den private rejseforsikring i samme omfang. Selskabet havde allerede dækket behandlingsudgifter for skaden samt et antal ødelagte feriedøgn og behandlingsudgifter i forbindelse med bronkitisen. Klager ønskede yderligere erstatning for tabt ferie og ophold. Nævnet gav selskabet medhold og fandt, at der reelt var tale om en erhvervsrejse, da opholdet var knyttet til et kursusforløb, og at klager ikke havde bevist ret til flere ødelagte feriedøgn end de allerede tildelte. Sagen viser, at det har betydning, om en rejse klassificeres som erhverv eller fritid, når man vurderer dækning under en rejseforsikring, og at forsikringstagere bør være opmærksomme på, hvordan formålet med rejsen kan påvirke, hvilke ydelser der er dækket, særligt ved kombinerede kursus- og ferieophold.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af skader og udgifter under skiinstruktørkursus i udlandet, samt erstatningsopgørelse relateret til sygdom på en efterfølgende privat rejse. Klager, som havde en årsrejseforsikring med tilvalgsdækningen "skisport", rejste den 20/12 2024 til udlandet for at gennemføre et skiinstruktørkursus fra uge 50 til uge 16. Klager faldt og slog knæet den 17/1 2025 og blev sygemeldt i 15 dage. Klager oplyste, at han gjorde fortrydelsesretten gældende over for skiskolen og stoppede på skiskolen den 22/1 2025, hvor han blev bortvist. Han fik i slutningen af januar 2025 feber, og i starten af februar 2025 fik han konstateret akut bronkitis. Klager opholdt sig i udlandet frem til 16/4 2025, hvor han fløj hjem. Klager anmeldte skaden til selskabet og fremsatte krav om dækning af en række udgifter, herunder ødelagt ferie samt udgifter til hotel og læge. Selskabet dækkede klagers behandlingsudgifter i forbindelse med skaden den 17/1 2025. Selskabet afviste herefter at dække yderligere krav vedr. den skade, da selskabet efterfølgende havde vurderet, at der var tale om erhvervsrejse. Selskabet havde for så vidt angik klagers akutte bronkitis ydet dækning for ødelagte feriedøgn i 11 døgn fra den 6/2 2025, samt 2.362,50 kr. for behandlingsudgifter. Selskabet afviste at yde dækning for yderligere ødelagte feriedøgn. Nævnet fandt, at der var tale om en erhvervsrejse, da klager deltog på skiinstruktørkursus. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at han var berettiget til yderligere ødelagte feriedøgn end de 11 dage, som selskabet havde ydet dækning for. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

REJSEFORSIKRING, SYGDOM, FORSIKRINGSTIDEN, ØDELAGTE FERIEDØGN

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne