Efteropkrævning af bilforsikringspræmie for et helt år
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Stikord
- præmiebetaling · ansvarsforsikring · tilbagevirkende kraft · passivitet · lovpligtig forsikring
Hvad sagen handlede om
En kunde klagede over, at selskabet opkrævede præmie for en lovpligtig ansvarsforsikring for bil med tilbagevirkende kraft for en periode på et år, hvor selskabet ikke havde sendt police eller opkrævninger. Da klager selv gjorde selskabet opmærksom på den manglende forsikring, udstedte selskabet en police og krævede betaling for hele den forudgående periode. Nævnet fandt, at det var en fejl fra selskabets side, at der ikke tidligere var sendt police eller opkrævninger, men vurderede samtidig, at selskabet ikke havde udvist en passivitet, der kunne føre til, at kravet om betaling var fortabt. Der blev lagt vægt på, at der var tale om en lovpligtig forsikring, og at selskabet reelt havde båret risikoen for eventuelle skader i hele den opkrævede periode. Selskabet fik derfor medhold i, at det var berettiget til at opkræve præmien med tilbagevirkende kraft. Sagen viser, at selv om et selskab begår en administrativ fejl ved ikke at sende police og opkrævninger i tide, medfører det ikke automatisk, at kunden slipper for at betale for den periode, hvor forsikringen faktisk har været i kraft, særligt når det gælder en lovpligtig forsikring, hvor selskabet har haft den fulde risiko hele tiden.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager var utilfreds med, at selskabet opkrævede præmie for ansvarsforsikring for bil med tilbagevirkende kraft fra 1/7 2024 til 1/7 2025. Da klager gjorde opmærksom på den manglende bilforsikring, udstedte selskabet police og opkrævede præmie for hele perioden. Nævnet fandt, at det var en fejl, at selskabet ikke havde fremsendtt police eller opkrævninger for ansvarsforsikringen af bilen. Nævnet fandt, at selskabet ikke havde udvist retsfortabende passivitet. Nævnet kunne derfor ikke pålægge selskabet at undlade helt eller delvist at opkræve præmie for ansvarsforsikringen for bilen med tilbagevirkende kraft. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at der var tale om en lovpligtig ansvarsforsikring, og at selskabet havde haft skadesrisikoen i den opkrævede periode. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
PRÆMIEBETALING, AUTOFORSIKRING, ANSVARSFORSIKRING, AFTALE, DAGSGEBYR
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om totalskadet bil og afmelding fra Motorregistret
En bilejer klagede over, at selskabet afviste at dække skader på hendes bil, og at selskabet havde afmeldt bilen i Motorregistret, hvilket ville medføre …
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist kaskodækning efter påstået sammenstød med rådyr og træ
Sagen handlede om en bilist, der anmeldte en kaskoskade, efter at han angiveligt havde påkørt et træ i et forsøg på at undvige en flok rådyr.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af totalskadet bil efter uheld på landevej
Klager havde anmeldt, at han var kørt galt på en landevej, og krævede dækning fra sin autoforsikring.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist dækning af anmeldt biltyveri efter uoverensstemmelser
En mand anmeldte, at hans bil var blevet stjålet, mens han besøgte et familiemedlem.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatningsopgørelse for totalskadet Toyota Verso
En kunde klagede over erstatningen for sin totalskadede Toyota Verso fra 2009 med højt kilometertal.