Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Efteropkrævning af bilforsikringspræmie for et helt år

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 103247Medhold til selskabet
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Bilforsikring alle sager af denne type
Stikord
præmiebetaling · ansvarsforsikring · tilbagevirkende kraft · passivitet · lovpligtig forsikring

Hvad sagen handlede om

En kunde klagede over, at selskabet opkrævede præmie for en lovpligtig ansvarsforsikring for bil med tilbagevirkende kraft for en periode på et år, hvor selskabet ikke havde sendt police eller opkrævninger. Da klager selv gjorde selskabet opmærksom på den manglende forsikring, udstedte selskabet en police og krævede betaling for hele den forudgående periode. Nævnet fandt, at det var en fejl fra selskabets side, at der ikke tidligere var sendt police eller opkrævninger, men vurderede samtidig, at selskabet ikke havde udvist en passivitet, der kunne føre til, at kravet om betaling var fortabt. Der blev lagt vægt på, at der var tale om en lovpligtig forsikring, og at selskabet reelt havde båret risikoen for eventuelle skader i hele den opkrævede periode. Selskabet fik derfor medhold i, at det var berettiget til at opkræve præmien med tilbagevirkende kraft. Sagen viser, at selv om et selskab begår en administrativ fejl ved ikke at sende police og opkrævninger i tide, medfører det ikke automatisk, at kunden slipper for at betale for den periode, hvor forsikringen faktisk har været i kraft, særligt når det gælder en lovpligtig forsikring, hvor selskabet har haft den fulde risiko hele tiden.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager var utilfreds med, at selskabet opkrævede præmie for ansvarsforsikring for bil med tilbagevirkende kraft fra 1/7 2024 til 1/7 2025. Da klager gjorde opmærksom på den manglende bilforsikring, udstedte selskabet police og opkrævede præmie for hele perioden. Nævnet fandt, at det var en fejl, at selskabet ikke havde fremsendtt police eller opkrævninger for ansvarsforsikringen af bilen. Nævnet fandt, at selskabet ikke havde udvist retsfortabende passivitet. Nævnet kunne derfor ikke pålægge selskabet at undlade helt eller delvist at opkræve præmie for ansvarsforsikringen for bilen med tilbagevirkende kraft. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at der var tale om en lovpligtig ansvarsforsikring, og at selskabet havde haft skadesrisikoen i den opkrævede periode. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

PRÆMIEBETALING, AUTOFORSIKRING, ANSVARSFORSIKRING, AFTALE, DAGSGEBYR

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne