Stop af erhvervsevnetabsdækning efter bevilget fleksjob 16 timer ugentligt
- Selskab
- Danica Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · fagspecifik dækning · fleksjob · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
En kontoruddannet klager blev sygemeldt med stress og fik i en periode midlertidig dækning fra sin pensionsforsikring, da hun ikke kunne arbejde fuld tid. Hun fik senere bevilget et midlertidigt fleksjob på 16 timer om ugen i sit hidtidige arbejde, og selskabet stoppede derefter udbetalingen, fordi det vurderede, at hendes erhvervsevne inden for hendes fag ikke længere var nedsat med halvdelen. Klager mente, at hendes tilstand var varig og stationær, og at 16-18 timer om ugen var det realistiske niveau, hun kunne arbejde. Nævnet gav selskabet medhold. Nævnet fandt det rimeligt, at selskabet overgik til en vurdering af erhvervsevnen inden for klagers fag, da der ikke længere var udsigt til, at hun kunne vende tilbage på fuld tid. Nævnet vurderede desuden, at klager ikke havde bevist, at hendes erhvervsevne inden for faget var nedsat med halvdelen, blandt andet fordi hun i en længere periode havde arbejdet 16-18 timer om ugen, hvilket ligger tæt på halv tid. Sagen viser, at grænsen for dækning ofte er skarpt afgrænset, og at det konkrete timetal, man faktisk kan arbejde, har stor betydning for vurderingen af erhvervsevnetab.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på fortsat dækning efter den 1/11 2024. Klager - som blev født i 1970'erne og uddannet inden for kontor - blev den 8/12 2021 sygemeldt med stress. Klager søgte om udbetaling fra forsikringen pr. 5/4 2022, hvor hun oplyste, at hun havde symptomer i form af hovedpine, nakke- og skuldersmerter, synsforstyrrelser, koncentrations-, søvn-, og kommunikationsbesvær og forvirring. Selskabet ydede midlertidig dækning pr. 8/3 2022 og frem til den 2/1 2023, hvor klager genoptog arbejdet på mere end halv tid. Selskabet genoptog udbetalingen den 6/2 2023, idet klager havde haft en tilbagefald i sin sygdom. Klager fik pr. 5/2 2024 bevilliget midlertidigt fleksjob i sit hidtidige arbejde på 16 timer pr. uge. Selskabet vurderede herefter, at klagers erhvervsevne indenfor faget ikke var nedsat med halvdelen og stoppede udbetalingen pr. 1/11 2024. Klager anførte, at egen læge den 1/6 2023 vurderede hendes tilstand som varig og stationær indenfor ethvert tænkeligt erhverv, og at 16-18 timer pr. uge sås som et realistisk bud på arbejdstid. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere, at selskabet pr. 1/11 2024 var overgået til en vurdering af klagers erhvervsmuligheder indenfor hendes fag, idet der ikke længere var realistisk udsigt til at klager ville kunne vende tilbag på fuld tid i sin hidtidige stilling. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes erhvervsevne som assistent indenfor det konkrete fag pr. 1/11 2024 var nedsat med halvdelen. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at klagers gener og skånehensyn efter nævnets vurdering ikke understøttede, at klager pr. 1/11 2024 ikke skulle kunne arbejde halv tid inden for det konkrete fag. Nævnet lagde også vægt på, at klager i en længere periode havde arbejdet 16-18 timer pr. uge på sin hidtidige arbejdsplads, og nævnet bemærkede, at 16-18 timer pr. uge timemæssigt var meget tæt på halv tid. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, FAGSPECIFIK DÆKNING, FORSIKRINGSBETINGELSER, VARIG
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …