Afslag på dækning af selvkøbte flybilletter efter aflyst afgang
- Selskab
- Købstædernes Forsikring
- Stikord
- aflyst fly · forsinkelse · forsikringsbetingelser · egne udgifter
Hvad sagen handlede om
En kvinde skulle rejse med mellemlanding, men fik dagen før afrejse besked om, at flyet til mellemlandingsdestinationen var aflyst. Flyselskabet tilbød en ny rejse to dage senere, men klager valgte i stedet selv at købe nye billetter, så hun kunne nå den oprindelige videreforbindelse som planlagt. Hun søgte efterfølgende om at få dækket udgiften til de nye billetter, men selskabet afviste. Nævnet fandt, at der hverken var tale om forsinket fremmøde til et transportmiddel eller forsinket ankomst til feriestedet, da klager netop undgik forsinkelse ved selv at løse problemet. Forsikringsbetingelserne dækkede alene en fast sats pr. forsinkelsesdag, ikke udgifter til alternative billetter, og der var ikke andre bestemmelser, der dækkede situationen. At selskabet dermed undgik at skulle udbetale den daglige erstatning, fordi klager selv løste situationen, gav ikke i sig selv ret til dækning. Nævnet bemærkede, at selskabet kunne vælge at yde kulancemæssig kompensation, men var ikke forpligtet til det. Sagen viser, at rejseforsikringer ofte kun dækker bestemte, definerede situationer, og at egne initiativer for at undgå forsinkelse ikke automatisk udløser erstatning efter forsinkelsesvilkårene.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af ekstraudgifter i forbindelse med aflyst fly. Klager skulle den 1/7 2024 rejse til land1 med mellemlanding i land2. Den 30/6 2024 fik hun oplyst fra flyselskabet, at flyet fra Danmark til land2 var aflyst. Flyselskabet tilbød klager en ny rejse den 3/7 2024. Klager valgte i stedet at købe billetter til en anden afgang den 1/7 2024, og hun var derfor i stand til at nå flyet fra land2 til land1 som planlagt. Selskabet afviste at yde dækning for udgifterne til de nye billetter. Nævnet fandt, at den ikke var tale om forsinket fremmøde eller forsinket ud- og hjemrejse, og at klager ikke havde godtgjort, at der var andre bestemmelser i forsikringsbetingelserne, som dækkede den uheldige situation, som klager befandt sig i. Nævnet lagde vægt på, at der ikke var tale om, at klager var fremmødt for sent til et transportmiddel, og at klager ikke var kommet forsinket frem til feriestedet. Det forhold - at selskabet har undgået at skulle betale erstatning efter punkt 4.4.10, fordi klageren ved købet af andre flybilletter undgik at ankomme senere end planlagt til feriestedet - var ikke i sig selv tilstrækkeligt til, at nævnet kunne pålægge selskabet at yde hel eller delvis dækning. Nævnet bemærkede, at det i den foreliggende situation - hvor forsikringen ikke giver klageren ret til at købe nye flybilletter, men alene giver klageren et beløb pr. dag (i op til 5 dage) forsinkelsen varer - er op til selskabet at afgøre, om selskabet vil give en vis kompensation til klageren på kulancemæssigt grundlag. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
REJSEFORSIKRING, FORSINKELSE, FORSINKET FREMMØDE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til klager
Afslag på mén-erstatning efter omtegning af rejseforsikring uden varsel
Sagen handlede om en kvinde, der som hjemmeboende datter var omfattet af sin fars rejseforsikring.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Klage over alarmcentralens håndtering af akillessene-skade på rejse
Sagen omhandlede en klage over selskabets samarbejdspartners sagsbehandling i forbindelse med en tilskadekomst under en rejse i et EU-land.
- RejseforsikringMedhold til klager
Afbestilling af rejse på grund af opblussen i divertikulit godkendt
Sagen handlede om en klager, der afbestilte en planlagt rejse på grund af divertikulit, en betændelsestilstand i tyktarmen, som hun havde haft i flere år.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for ødelagte rejsedøgn efter skade på skikursus
Sagen handlede om en klager, der kom til skade under et skiinstruktørkursus i udlandet og krævede kompensation for ødelagte rejsedøgn.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Erstatning for stjålet taske og kontanter fra indcheckede kuffert
Klager fik stjålet en Prada-taske til en værdi af 12.400 kroner samt 525 euro i kontanter fra sin indcheckede bagage under en flyrejse.