Selvrisiko opkrævet efter dyrebid på ledninger i bil

Sagen handlede om en bilejer, hvis bil fik ledninger under motorhjelmen bidt over af dyr, mens bilen holdt parkeret i hans egen indkørsel. Selskabet dækkede skaden under den almindelige kaskoforsikring, men opkrævede selvrisiko, hvilket klager var uenig i. Klager mente, at skaden burde være omfattet af hans tilvalgte selvrisikosikring, som fritager for selvrisiko ved visse nærmere angivne skadeårsager. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets opkrævning af selvrisiko. Afgørende var, at dyrebid på ledninger ikke var omfattet af den udtømmende liste over skadeårsager, som ifølge forsikringsbetingelserne for selvrisikosikringen udløste fritagelse for selvrisiko. Selskabet fik derfor medhold. Sagen understreger vigtigheden af at læse forsikringsbetingelserne grundigt, særligt ved tilvalgsdækninger som selvrisikosikring, da disse ofte kun dækker en afgrænset og udtømmende liste af specifikke skadeårsager. Selv om en skade er dækket under den grundlæggende kaskoforsikring, er det ikke ensbetydende med, at den også er omfattet af en tilvalgt selvrisikofritagelse. Kunder bør derfor være opmærksomme på forskellen mellem selve dækningen og fritagelsen for selvrisiko, og undersøge nøje hvilke konkrete skadeårsager der giver ret til bortfald af selvrisiko.