Afbestilling af rejse på grund af knæskade delvist afvist
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Beløb i tvisten
- 17.176 DKK
- Stikord
- afbestilling · grov uagtsomhed · tabsbegrænsningspligt · meniskskade · depositum
Hvad sagen handlede om
En klager og dennes ægtefælle bestilte en rejse og betalte depositum, restbeløb, parkering og sædereservation over en periode, mens ægtefællen havde tiltagende knæproblemer, som senere blev diagnosticeret som en meniskskade. Da knæproblemerne forhindrede rejsen, afbestilte de den, og selskabet afviste at dække udgifterne, da det mente, at skaden ikke var akut, og at ægtefællen ikke havde været stabil på bestillingstidspunktet. Nævnet vurderede, at der på tidspunktet for bestillingen og betalingen af depositum ikke var tegn på, at ægtefællens tilstand ville udvikle sig til en hindring for rejsen flere måneder senere, hvorfor depositummet skulle dækkes. Derimod fandt nævnet, at klager havde handlet groft uagtsomt ved at betale restbeløbene senere, da ægtefællens knægener på det tidspunkt var så udtalte, at der var grund til at forvente problemer med at gennemføre rejsen. Klager fik derfor kun delvis medhold. Sagen viser, at forsikredes forpligtelse til at begrænse sit tab betyder, at man bør udvise forsigtighed med at betale yderligere beløb på en rejse, hvis der er tegn på, at en helbredstilstand kan udvikle sig og forhindre rejsen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på afbestillingsdækning. Klager og ægtefælle bestilte den 30/9 2024 en rejse med planlagt rejseperiode fra den 18/1 2025 til den 25/1 2025 og betalte samme dag depositum på 2.800 kr. De betalte restbeløb på henholdsvis 14.024 kr. og 10.000 kr. den 31/10 2024 og den 2/11 2024. Den 4/11 2024 betalte de 335 kr. for parkering i lufthavnen og den 22/11 2024 betalte de 400 kr. til flyselskabet for sædereservation. Ægtefællen havde i slutning af juli 2024 fået gener i højre knæ. Hun var ved egen læge den 20/9 2024 grundet fortsatte gener og blev henvist til fysioterapeut. Den 7/10 2024 var hun igen hos egen læge, hvor hun klagede over voldsomme smerter i knæet, hvorfor egen læge overvejede en henvisning til en ortopædkirurg. Den 21/11 2024 blev hun undersøgt af en osteopat, som også vurderede, at ægtefællen skulle henvises til ortopædkirurg, hvilket hun blev den 22/11 2024. Hun blev undersøgt af en ortopædkirurg den 5/12 2024. De afbestilte rejsen den 6/12 2024. Ægtefællen fik efterfølgende konstateret end meniskskade. Selskabet afviste at yde afbestillingsdækning. Klager ønskede afbestillingsdækning. Han oplyste, at rejsebureauet havde tilbagebetalt 40 procent af rejsens pris, hvorfor deres krav var på 16.841 kr. + 335 kr. for parkering i lufthavnen. Selskabet afviste med henvisning til, at der ikke var tale om en akut skade, og at ægtefællen ikke havde været stabil, da rejsen blev bestilt. Selskabet anførte, at de ikke havde iagttaget deres tabsbegrænsningspligt ved at betale restbeløbet. Nævnet fandt, at ægtefællen på tidspunktet for bestillingen af rejsen og betaling af depositum den 30/9 2024 ikke havde symptomer, som var egnede til at give mistanke om, at der ville opstå en forværring, som ville forhindre hende i at gennemføre en rejse næsten 4 måneder efter rejsens bestilling. Selskabet skulle derfor dække klagers depositum på 2.800 kr. Nævnet fandt, at klager havde tilsidesat sin tabsbegrænsningspligt ved grov uagtsomhed ved at betale restbeløbene den 31/10 2024 og den 2/11 2024, idet ægtefællen på det tidspunkt havde betydelige knægener, som var egnet til at give mistanke om, at hun ikke ville være i stand til at gennemføre en rejse i januar måned. Klager delvis medhold.
Resultat
DELVIS MEDHOLD
Søgeord
AFBESTILLING, REJSEFORSIKRING, GROV UAGTSOMHED, KNÆSKADE, TABSBEGRÆNSNINGSPLIGT
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hospitalsindlæggelse under ferie efter blodprop i hjernen
Sagen omhandlede et par, hvor ægtefællen kort før en planlagt ferie blev indlagt med symptomer på en midlertidig blodprop i hjernen (TCI/TIA).
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hjemtransport ved graviditetsgener på rejse
Et par var på ferie, da ægtefællen opdagede, at hun var gravid, og fik graviditetsrelaterede gener.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Strid om erstatningsrejse efter afbrudt ferie ved akut indlæggelse
Sagen drejede sig om en families ferie i udlandet, som blev afbrudt, da et familiemedlem blev akut indlagt på hospitalet.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på fuld afbestillingsdækning efter rygskade før rejse
Sagen handlede om afslag på fuld afbestillingsdækning af en rejse.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Kun delvis dækning af afbestilt feriebolig grundet ikke-forsikrede deltagere
Klager havde lejet en feriebolig i udlandet til sig selv, ægtefælle, et hjemmeboende barn samt et udeboende barn og en svigerbolig, i alt fem personer, for …