Klage over præmie på kasko- og ansvarsforsikring efter omregistrering
- Selskab
- Alka Forsikring
- Beløb i tvisten
- 40.775 DKK
- Stikord
- præmie · risikovurdering · kaskoforsikring · ansvarsforsikring · omregistrering
Hvad sagen handlede om
Klager var utilfreds med den præmie, selskabet havde fastsat for kasko- og ansvarsforsikring på en bil. Bilen blev først forsikret på et familiemedlems navn med en årlig præmie på cirka 40.775 kroner, og kort efter blev bilen omregistreret til klager selv, hvorefter præmien blev fastsat til stort set det samme beløb. Klager mente, at andre selskaber kunne forsikre bilen for langt mindre, og at selskabet havde forsikret bilen uden at spørge ham. Selskabet fastholdt sin prissætning og henviste til, at præmien var baseret på en konkret risikovurdering af bilen og føreren. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets fastsættelse af præmien. Nævnet lagde vægt på, at et forsikringsselskab har ret til at opkræve en præmie, der afspejler den risiko, selskabet tager ved at forsikre et køretøj, og at risikoen ikke ændrede sig væsentligt, selvom bilen blev omregistreret mellem to familiemedlemmer. Sagen viser, at forsikringsselskaber har vide rammer for at fastsætte præmier baseret på deres egne risikovurderinger, og at en kunde, der er utilfreds med prisen, som udgangspunkt må søge et andet selskab i stedet for at klage over selve prisfastsættelsen, da nævnet normalt ikke griber ind i selskabers forretningsmæssige skøn på dette punkt.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over præmiens størrelse på kasko- og ansvarsforsikring. Den 17/11 2024 udstedte selskabet police til klagers familiemedlem1, der havde en årlig præmie på 40.775,42 kr. Den 20/11 2024 blev bilen omregistreret til klager, og selskabet udstedte police til klager med en årlig præmie på 40.763,23 kr. Selskabet fastholdt præmiefastsættelsen med henvisning til, at selskabet havde beregnet præmien på baggrund af en konkret risikovurdering, og da klager opsagde forsikringen den 17/1 2025. Klager anførte, at andre selskaber ville forsikre bilen for 6-7000 kr., og at selskabet havde forsikret bilen uden at spørge. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets præmiefastsættelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at selskabet var berettiget til at opkræve den præmie, der afspejler en given risiko. Nævnet lagde også vægt på, at risikoen ved at forsikre bilen ikke blev ændret nævneværdigt, da køretøjet blev omregistreret fra familiemedlem1 til klager. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AUTOFORSIKRING, KASKOFORSIKRING, PRÆMIE, ANSVAR, MEDDELELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om totalskadet bil og afmelding fra Motorregistret
En bilejer klagede over, at selskabet afviste at dække skader på hendes bil, og at selskabet havde afmeldt bilen i Motorregistret, hvilket ville medføre …
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist kaskodækning efter påstået sammenstød med rådyr og træ
Sagen handlede om en bilist, der anmeldte en kaskoskade, efter at han angiveligt havde påkørt et træ i et forsøg på at undvige en flok rådyr.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af totalskadet bil efter uheld på landevej
Klager havde anmeldt, at han var kørt galt på en landevej, og krævede dækning fra sin autoforsikring.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist dækning af anmeldt biltyveri efter uoverensstemmelser
En mand anmeldte, at hans bil var blevet stjålet, mens han besøgte et familiemedlem.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatningsopgørelse for totalskadet Toyota Verso
En kunde klagede over erstatningen for sin totalskadede Toyota Verso fra 2009 med højt kilometertal.