Klage over præmie på kasko- og ansvarsforsikring efter omregistrering
- Selskab
- Alka Forsikring
- Beløb i tvisten
- 40.775 DKK
- Stikord
- præmie · risikovurdering · kaskoforsikring · ansvarsforsikring · omregistrering
Hvad sagen handlede om
Klager var utilfreds med den præmie, selskabet havde fastsat for kasko- og ansvarsforsikring på en bil. Bilen blev først forsikret på et familiemedlems navn med en årlig præmie på cirka 40.775 kroner, og kort efter blev bilen omregistreret til klager selv, hvorefter præmien blev fastsat til stort set det samme beløb. Klager mente, at andre selskaber kunne forsikre bilen for langt mindre, og at selskabet havde forsikret bilen uden at spørge ham. Selskabet fastholdt sin prissætning og henviste til, at præmien var baseret på en konkret risikovurdering af bilen og føreren. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets fastsættelse af præmien. Nævnet lagde vægt på, at et forsikringsselskab har ret til at opkræve en præmie, der afspejler den risiko, selskabet tager ved at forsikre et køretøj, og at risikoen ikke ændrede sig væsentligt, selvom bilen blev omregistreret mellem to familiemedlemmer. Sagen viser, at forsikringsselskaber har vide rammer for at fastsætte præmier baseret på deres egne risikovurderinger, og at en kunde, der er utilfreds med prisen, som udgangspunkt må søge et andet selskab i stedet for at klage over selve prisfastsættelsen, da nævnet normalt ikke griber ind i selskabers forretningsmæssige skøn på dette punkt.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over præmiens størrelse på kasko- og ansvarsforsikring. Den 17/11 2024 udstedte selskabet police til klagers familiemedlem1, der havde en årlig præmie på 40.775,42 kr. Den 20/11 2024 blev bilen omregistreret til klager, og selskabet udstedte police til klager med en årlig præmie på 40.763,23 kr. Selskabet fastholdt præmiefastsættelsen med henvisning til, at selskabet havde beregnet præmien på baggrund af en konkret risikovurdering, og da klager opsagde forsikringen den 17/1 2025. Klager anførte, at andre selskaber ville forsikre bilen for 6-7000 kr., og at selskabet havde forsikret bilen uden at spørge. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets præmiefastsættelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at selskabet var berettiget til at opkræve den præmie, der afspejler en given risiko. Nævnet lagde også vægt på, at risikoen ved at forsikre bilen ikke blev ændret nævneværdigt, da køretøjet blev omregistreret fra familiemedlem1 til klager. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AUTOFORSIKRING, KASKOFORSIKRING, PRÆMIE, ANSVAR, MEDDELELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad sker der, hvis jeg har oplyst forkert, hvem der er fast bruger af bilen?
- Kan bilforsikringen afvise tyveri af bilen, hvis jeg har skiftet forklaring?
- Kasko og selvrisiko ved skade på egen bil: hvad dækker forsikringen, og hvad kan gå galt?
- Kan jeg klage over forsikringens afgørelse om totalskade på min bil?
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Skyldspørgsmål efter påkørsel bagfra ved højresving med vigepligt
Klager var blevet påkørt bagfra, efter at hun havde foretaget et højresving, hvor hun havde ubetinget vigepligt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Klage over for lav erstatning for stjålet bil og reservedele
Klager fik stjålet sin bil og dens reservedele i en periode i august 2025 og mente, at selskabets erstatningstilbud på 66.666 kroner var for lavt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter biltyveri med nøgle i uaflåst garage
Sagen handlede om en bilejer, der fik afslag på erstatning efter tyveri af sin bil.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af styretøj, trækaksel og frontradar efter uheld
Sagen drejede sig om en bilist, der havde været involveret i et uheld, hvor hun ramte en kantsten.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for totalskadet bil efter tyveri og hærværk
Sagen handlede om en bilejer, hvis bil blev meldt stjålet og efterfølgende fundet udsat for hærværk og forsøg på ildspåsættelse ved to lejligheder.