Krav om ny udbetaling af gruppeliv efter fejlagtige oplysninger om barn

Sagen handlede om en gruppelivsforsikring, der blev udbetalt til den afdøde forsikringstagers forældre, efter at faderen havde oplyst, at der ikke fandtes ægtefælle, samlever eller børn, og at der ikke var udfærdiget testamente. Senere viste det sig, at forsikringstager faktisk havde et barn, født kort før dødsfaldet, hvilket blev bekræftet ved en faderskabsdom afsagt over et år efter udbetalingen. Barnets mor rettede da krav mod selskabet om, at forsikringssummen skulle udbetales til barnet i stedet. Selskabet afviste dette med henvisning til, at udbetalingen til forældrene allerede var sket med frigørende virkning, altså at selskabet havde handlet i god tro på baggrund af de oplysninger, det havde fået. Ankenævnet var enig i denne vurdering og fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at udbetale forsikringssummen en gang til. Sagen viser, at forsikringsselskaber som udgangspunkt kan støtte sig på de oplysninger, der gives af nærmeste pårørende ved anmeldelse af dødsfald, og at en efterfølgende ændring i de faktiske arveforhold ikke nødvendigvis medfører, at selskabet skal betale igen, hvis udbetalingen allerede er sket i god tro.