Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afvist genkøb og overførsel af pension udloddet ved skilsmisse

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 102794Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
bodeling · genkøb · overførsel · klausul · ægtefælle

Hvad sagen handlede om

En kvinde fik i forbindelse med sin skilsmisse udloddet en del af sin tidligere ægtefælles pensionsordning. Ifølge bodelingsaftalen kunne denne udloddede ordning ikke genkøbes, overføres eller sammenlægges med andre ordninger. Klager mente, at hun var blevet vildledt af selskabet, og at selskabet burde have rådgivet hende til at indgå en aftale med andre vilkår. Selskabet forklarede, at der var tale om en standardaftale, og tilbød, at klager kunne få mulighed for genkøb eller overførsel, hvis hendes tidligere ægtefælle havde samme mulighed i sin firmapensionsordning, men det krævede dokumentation eller samtykke fra ham, hvilket klager ikke kunne skaffe, da hun ikke havde kontakt med ham. Nævnet fandt ikke grundlag for at se bort fra bodelingsaftalens vilkår om genkøb, overførsel og sammenlægning, og kunne heller ikke kritisere, at selskabet oplyste, at udbetaling først kunne ske, når klager selv nåede pensionsalderen, da ordningen fulgte hendes egen alder. Sagen viser, at vilkårene i en bodelingsaftale om en udloddet pensionsordning er bindende, og at det kan være svært at ændre disse vilkår efterfølgende, særlig hvis det kræver samtykke fra en tidligere ægtefælle.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af at overføre, genkøbe eller sammenlægge en pensionsordning. Klager fik i forbindelse med skilsmisse udloddet en del af ægtefællens pensionsordning. Af bodelingsaftalen fremgik det, at klagers ordning ikke kunne genkøbes, overføres eller sammenlægges. Klager anførte, at hun var blevet bondefanget af selskabet, og at selskabet burde have vejledt om at indgå en anden aftale med andre vilkår. Selskabet anførte, at der var tale om en standardaftale. Selskabet tilbød, at klager kunne genkøbe eller overføre, hvis ægtefællen kunne det i sin firmapensionsordning, men at klager skulle dokumentere dette eller indhente ægtefællens samtykke til, at selskabet kunne videregive oplysninger om ægtefællens forhold. Klager anførte, at hun ikke havde en dialog med ægtefællen. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at pålægge selskabet at bortse fra bodelingsaftalens vilkår angående genkøb, overførsel eller sammenlægning. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet havde oplyst, at klager kunne få udbetalinger, når hun selv fyldte 60 år, idet den udloddede ordning fulgte klagers liv og alder. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

LIVSFORSIKRING, KLAUSUL, OVERFØRSEL, GENKØB, ÆGTEFÆLLE

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne