Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Kaskoforsikring opsagt for manglende selvrisiko gav afslag på ny skade

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 102762Medhold til selskabet
Selskab
Topdanmark
Emne
Bilforsikring alle sager af denne type
Stikord
kaskoforsikring · opsigelse · selvrisiko · manglende betaling

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om, hvorvidt en bilejer havde ret til dækning for en kaskoskade, efter at selskabet havde ændret hans forsikring til kun at omfatte ansvarsdækning. Baggrunden var, at klager ikke havde betalt selvrisiko efter en tidligere skade. Selskabet havde varslet klager om, at kaskodækningen ville bortfalde, hvis han ikke betalte, men klager reagerede ikke på selskabets breve. Da klager senere fik en ny skade på bilen, afviste selskabet at dække den, fordi kaskoforsikringen allerede var opsagt på skadestidspunktet. Nævnet gav selskabet medhold og lagde vægt på, at forsikringsbetingelserne gav selskabet ret til at slette kaskodækningen med 14 dages varsel ved manglende betaling af selvrisiko, og at selskabet tydeligt havde informeret klager om konsekvenserne, inden ændringen trådte i kraft. Sagen viser, hvor vigtigt det er at reagere på breve fra sit forsikringsselskab, særligt når de omhandler betalingsforpligtelser og konsekvenser af manglende betaling. Manglende betaling af selvrisiko kan i visse tilfælde føre til, at hele kaskodækningen bortfalder, selvom man fortsat betaler den løbende præmie for ansvarsdækningen. Kunder bør derfor være opmærksomme på frister og advarsler fra deres selskab for at undgå at stå uden dækning ved en senere skade.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over opsigelse af kaskoforsikring og afslag på dækning for kaskoskade. Klager anmeldte, at han den 7/9 2024 fik en skade på sin bil. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at bilens kaskoforsikring blev opsagt pr. 25/7 2024 grundet klagers manglende betaling af selvrisiko i forbindelse med en tidligere skade. Klager var utilfreds med, at selskabet har opsagt kaskoforsikringen og ønsker dækning for skaden på bilen. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere, at selskabet i overensstemmelse med forsikringsbetingelsernes punkt 6.7 havde ændret bilforsikringen til kun at omfatte ansvarsdækning. Selskabet havde herefter været berettiget til at afvise dækning for kaskoskaden. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at klager ikke reagerede på selskabets breve, senest i forlængelse af brevet af 11/7 2024, hvor selskabet tydeligt oplyste, at bilforsikringen fremover ikke ville indeholde en kaskoforsikring, hvis ikke klager betalte. Nævnet lagde også vægt på, at det fremgik af forsikringsbetingelserne, at selskabet kunne slette forsikringen med 14 dages varsel, hvis ikke selvrisikoen betaltes rettidigt. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

AUTOFORSIKRING, KASKOFORSIKRING, SELVRISIKO, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne