Afslag på fortsat dækning ved tab af erhvervsevne efter ME-diagnose
- Selskab
- Danica Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · kognitive symptomer · varig · bevis · kronisk træthedssyndrom
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en klager, der efter sygemelding med kronisk træthedssyndrom (ME) og arvelig hæmokromatose fik afslag på fortsat dækning ved tab af erhvervsevne efter en bestemt dato. Selskabet havde ydet midlertidig dækning, men vurderede herefter, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Nævnets flertal var enig og lagde vægt på, at de lægelige oplysninger ikke understøttede en så stor nedsættelse af erhvervsevnen. Det fremgik blandt andet, at klager kognitivt var upåfaldende, at hukommelsestest var normal, og at han forud for sygemeldingen fortsat arbejdede en betydelig del af fuld tid, selv om det var belastende. Flertallet lagde også vægt på, at ME-diagnosen i vidt omfang byggede på klagers egne oplysninger, og at han ikke havde afprøvet arbejde med skånehensyn eller andre beskæftigelsestilbud. Selskabet fik derfor medhold i afslaget.
Sagen viser, at det ved vurdering af tab af erhvervsevne har stor betydning, om der foreligger objektive lægelige fund, der understøtter subjektive symptomer som træthed. Det har også betydning, om klageren har afprøvet arbejde med skånehensyn, før erhvervsevnen anses for varigt og væsentligt nedsat. For forsikringstagere er lærdommen, at dokumentation og forsøg på tilpasset arbejde kan være afgørende for udfaldet af en sag om erhvervsevnetab.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning ved tab af erhvervsevne efter den 1/6 2024. Klager - som blev født i 1960'erne - blev i marts 2022 sygemeldt med kronisk træthedssyndrom (ME). Klager var også diagnosticeret med arvelig hæmokromatose. Klager var i en årrække forud for sygemeldingen beskæftiget som projektchef med personaleansvar. Klager blev med virkning fra 1/10 2023 tilkendt seniorpension. Selskabet ydede dækning ved tab af erhvervsevne på midlertidigt grundlag fra karensudløb den 23/6 2022 til den 1/6 2024. Nævnet fandt, at selskabet var berettgiet til at overgå til en vurdering af klagers generelle erhvervsevne pr. 1/6 2024. Nævnets flertal fandt, at klager ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne efter den 1/6 2024 var nedsat med mindst halvdelen. Flertallet lagde blandt andet vægt på, at sagens lægelige oplysninger efter flertallets vurdering ikke understøttede, at klager - der dels led af arvelig hæmokromatose, som ifølge den lægelige journal var velbehandlet, dels af kronisk træthedssyndrom (ME) - havde sådanne gener og skånehensyn, at han i en relevant jobfunktion, hvor der blev taget behørigt hensyn til hans træthedsgener ikke ville være være i stand til at tjene halvdelen af hans hidtidige indtjening. Flertallet lagde i den forbindelse vægt på, at det fremgik af den neurologiske journal, at de mest domierende symptomer var udtalt træthed, men at klager var kognitivt upåfaldende, at der ikke sås oplagte neurologiske udfald, og hukommelsestest var normal. Ved undersøgelse på hukommelsesklinik den 9/11 2023 pegede neuropsykologisk undersøgelse på afgrænset svækkelse indenfor koncentration og arbejdshukommelse, og normal sproglig funktion. Flertallet lagde videre vægt på, at det fremgik af journalen af 9/8 2021, at klager arbejdede 30-32 timer i sin stilling som projektchef, at han i januar 2022 var i stand til at arbejde 27-30 timer pr. uge, og at det fremgik af journal af 22/3 2022, at han ugen forinden arbejdede 25-26 timer pr. uge, men at det havde været hårdt for ham. Flertallet lagde også vægt på, at ME-diagnosen i det væsentligste byggede på klagers subjektive beskrivelse, og at klager ikke havde været arbejdsprøvet med skånehensyn eller havde afsøgt andre beskæftigelsesrettede tilbud. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, KOGNITIVE SYMPTOMER, VARIG
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …