Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning ved uarbejdsdygtighed grundet belastningsreaktion og psykologbehandling

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 102361Medhold til selskabet
Selskab
CNP Santander Insurance Life DAC v/AXA Partners Denmark
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
uarbejdsdygtighed · psykisk sygdom · undtagelse · forsikringsbetingelser · afslag

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en økonomisikring tegnet i forbindelse med et lån, som blandt andet skulle dække midlertidig uarbejdsdygtighed. Klager blev sygemeldt med en belastningsreaktion og fik samtidig psykologbehandling, og søgte om dækning af sine afdrag under forsikringen. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at forsikringen udelukkende dækkede uarbejdsdygtighed opstået af fysiske årsager, og at forsikringsbetingelserne indeholdt en undtagelse for uarbejdsdygtighed, der direkte eller indirekte skyldtes psykisk eller nervøs sygdom, herunder stress og lignende tilstande. Klager mente, at hendes diagnose ikke var en psykisk sygdom, og at selskabet havde henvist til paragraffer, der ikke fremgik af hendes kontrakt. Nævnet lagde vægt på, at klagers egen læge havde stillet diagnosen belastningsreaktion med symptomer som hjertebanken, uro og grådlabilitet, og at dette faldt ind under undtagelsen for psykisk eller nervøs sygdom i forsikringsbetingelserne. Nævnet bemærkede desuden, at kreditkøbsaftalen henviste til særskilte forsikringsbetingelser, som var tilgængelige for klager. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afslag. Sagen viser, at det er vigtigt at kende de konkrete undtagelser i forsikringsbetingelserne, særligt når det gælder afgrænsningen mellem fysiske og psykiske årsager til uarbejdsdygtighed.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning ved midlertidig uarbejdsdygtighed. Klager tegnede den 18/7 2019 økonomisikring, som bl.a. dækkede midlertidig uarbejdsdygtighed. Klager anmeldte midlertidig uarbejdsdygtighed grundet en belastningsreaktion. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at forsikringen ikke dækkede uarbejdsdygtighed som følge af psykiske sygdomme. Klager ønskede dækning for ydelsen på lånet. Klager anførte, at hun ifølge kontrakt og forsikringsbevis havde ret til dækning af hendes bilafdrag, og at selskabet havde givet afslag med henvising til paragraffer, der ikke stod i kontrakten, samt at der ikke var tale om psykisk lidelse/sygdom. Selskabet anførte, at klagers læge havde angivet diagnosen som belastningsreaktion, og at klager havde oplyst, at hun fik psykologbehandling. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at årsagen til klagers uarbejdsdygtighed var belastningsreaktion med symptomer i form af hjertebanken, uro i kroppen og grådlabilitet. Nævnet lagde også lagt vægt på, at det fremgik af forsikringsbetingelserne, at forsikringen ikke dækkede uarbejdsdygtighed, som var opstået som en direkte eller indirekte følge af "Psykisk eller nervøs sygdom inklusive stress eller dertil relateret lidelse eller tilstand." Nævnet fandt, at årsagen til klagers uarbejdsdygtighed faldt ind under denne undtagelse. Nævnet lagde videre vægt på, at det fremgik af kreditkøbsaftalen, at betingelserne for tilkøb af 'SAFE' økonomisikring ville fremgå af den relevante særskilte aftale, og at der i forsikringsbevis og faktaark var henvist til forsikringsbetingelserne for nærmere oplysninger om forsikringens dækning. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

PSYKISK LIDELSE, SYGDOM, UNDTAGELSE, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne