Uenighed om bevis for brandstiftelse på parkeret bil under kaskoforsikring

En bil brændte om natten på en parkeringsplads ved klagers bopæl, og bilen blev totalskadet. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at der var tale om en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed, da en brandrapport ikke kunne fastslå en teknisk brandårsag. Klager gjorde gældende, at en ukendt person havde antændt bilen gennem en delvist åben rude, mens han sov. Selskabet pegede på, at dørene var låste, at nøglerne var intakte, og at der var tre uafhængige arnesteder i bilen, hvilket efter selskabets opfattelse talte imod klagers forklaring om ildspåsættelse gennem vinduet. Ankenævnet fastslog, at det er klager, der skal bevise, at en forsikringsbegivenhed er indtruffet, hvorefter det er selskabet, der skal bevise, at en undtagelse finder anvendelse. Nævnet fandt, at klager havde godtgjort, at bilen var totalskadet ved ildspåsættelse, hvilket som udgangspunkt er dækket, og at selskabet ikke havde bevist, at en undtagelse gjaldt. Klager fik derfor medhold. Sagen illustrerer, hvordan bevisbyrden fordeles mellem parterne i sager om brand og hærværk, og at tekniske uklarheder ikke automatisk fører til afvisning af dækning.