Erhvervsevnetabsdækning efter senfølger af covid-19 genindført
- Selskab
- PFA Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · flexjob · kognitive symptomer · arbejdsprøvning · covid-19
Hvad sagen handlede om
Klager var sygemeldt siden 2021 på grund af senfølger efter covid-19 og modtog midlertidig dækning og præmiefritagelse fra selskabet. I maj 2024 stoppede selskabet ydelserne under henvisning til, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Klager oplevede fortsat betydelige gener som træthed, hovedpine, vejrtrækningsbesvær, kognitive problemer og muskeltræthed, og mente ikke at kunne genoptage arbejde på halv tid. Selskabet pegede på, at klagers udfordringer primært var kognitive, og at hendes arbejdsevne ikke var afprøvet i et erhverv tilpasset disse begrænsninger, samt at hun sideløbende dyrkede en fritidsaktivitet, der krævede gode kognitive evner. Nævnet gav klager medhold. Nævnet lagde vægt på, at klager havde en naturvidenskabelig videregående uddannelse og tidligere arbejdede i et kognitivt krævende fag, hvorfor hendes situation ikke kunne sammenlignes med personer i fysisk eller ufaglært arbejde. På den baggrund fandt nævnet, at klagers generelle erhvervsevne var nedsat med mindst 50 procent, og at selskabet derfor skulle fortsætte udbetalingen. Sagen viser, at vurderingen af erhvervsevnetab skal tage højde for den enkeltes uddannelsesmæssige og erhvervsmæssige baggrund, og at fritidsaktiviteter ikke nødvendigvis kan sidestilles med arbejdsevne.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning ved tab af erhvervsevne fra 1/5 2024. Klager blev sygemeldt i juni 2021 på grund af senfølger efter Covid-19. Selskabet udbetalte midlertidige ydelser og ydede præmiefritagelse fra 1/10 2021 til 1/5 2024, hvor selskabet stoppede ydelserne med henvisning til, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med halvdelen. Klager anførte, at hun i dag havde senfølger i form af træthed, hovedpine, vejrtrækningsproblemer i form af funktionsdyspnø, kognitive problemer, muskeltræthed og ømheden, og at der samtidig var opstået forhøjet blodtryk. Klager anførte, at den helbredsmæssige tilstand beskrevet i de lægelige og kommunale sagsakter fortsat var aktuel, og at hun på intet tidspunkt siden sygemeldingen var i stand til at genoptage arbejde på 50 procent. Selskabet anførte, at klagers aktuelle erhvervshindrende gener primært relaterede sig til kognitive funktioner, og at klagers arbejdsevne ikke var afprøvet inden for et erhverv, hvor klagers kognitive udfordringer lettere blev imødekommet. Selskabet anførte, at klager sideløbende sine afklarende praktikforløb spillede et spil ca. 4 timer ugentligt, der forudsatte gode kognitive evner, og at funktionsevnen med fordel kunne være omsat til arbejdsevne i en afklarende periode. Nævnet fandt, at selskabet var berettiget til at overgå til en vurdering af klagers generelle erhvervsevne pr. 1/5 2024. Nævnet fandt, at klager med en naturvidenskabelig videregående uddannelse og tidligere beskæftigelse inden for samme fag - hvor det normalt forudsættes, at hun havde en kognitivt krævende beskæftigelse og i betydeligt omfang læste samt benyttede pc som led i sit arbejde - ikke med rimelighed kunne sammenlignes med personer, som eksempelvis primært udførte manuelt fysisk eller håndværksmæssigt arbejde eller personer, som udførte ufaglærte jobs. Nævnet henviste til sagerne 101951, 93795, 93914, 94278 og 94715. Nævnet fandt, at klagers generelle helbredsmæssige erhvervsevne var nedsat med mindst 50 procent pr. 1/5 2024. Nævnet lagde til grund, at klagers indtjening (den økonomiske erhvervsevne) var nedsat med 10 procent, hvorfor selskabet skulle yde dækning for erhvervsevnetab også efter den 30/4 2024. Klager medhold.
Resultat
KLAGER MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, KOGNITIVE SYMPTOMER, ARBEJDSPRØVNING, VARIG, COVID-19
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …