Bilforsikring opsagt med tilbagevirkende kraft efter urigtige oplysninger om skader
- Selskab
- Gjensidige Forsikring
- Lovhenvisninger
- forsikringsaftaleloven § 6, stk. 1, forsikringsaftaleloven § 8
- Stikord
- urigtige oplysninger · opsigelse · tidligere skader · kaskoforsikring
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en klager, der havde fået opsagt sine forsikringer med tilbagevirkende kraft, efter at selskabet opdagede, at klager havde givet forkerte oplysninger om tidligere skader ved tegning af bil-, indbo- og ulykkesforsikring. Klager havde oplyst, at der ikke var anmeldt mere end tre skader på en forsikringstype de sidste tre år, men det viste sig, at der faktisk var anmeldt langt flere skader hos et andet selskab. Selskabet opdagede dette i forbindelse med en ny skadesanmeldelse og opsagde herefter forsikringerne. Nævnet fandt, at selskabet havde ret til at ophæve forsikringerne, fordi klager mindst havde handlet uagtsomt ved at afgive forkerte oplysninger, og fordi selskabet kunne bevise, at det ikke ville have tegnet forsikringerne, hvis de rigtige oplysninger havde været kendt. Selskabet havde også handlet uden unødigt ophold. Sagen viser, at det er afgørende at give korrekte oplysninger om tidligere skadeshistorik ved tegning af forsikring. Selv utilsigtede fejl kan få store konsekvenser, herunder at forsikringen ophæves med tilbagevirkende kraft, og at aktuelle skader dermed ikke dækkes. Kunder bør derfor sikre sig, at alle oplysninger om tidligere skader er korrekte og fuldstændige, når de tegner nye forsikringer.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning og opsagte forsikringer med tilbagevirkende kraft. Selskabet havde opsagt klagers forsikringer med tilbagevirkende kraft med henvisning til forsikringsaftalelovens xxxPARAGRAPHxxx 6, stk. 1. Klager oplyste i forbindelse med indtegningen af bil-, indbo- og ulykkesforsikring, at hverken klager eller andre medlemmer af husstanden havde anmeldt mere end 3 skader på een forsikringstype inden for de sidste 3 år. I forbindelse med en anmeldt skade den 3/5 2024 på ulykkesforsikringen undersøgte selskabet klagers skadeshistorik. Andet forsikringsselskab oplyste, at klager havde anmeldt 4 skader på bilforsikring og 5 skader på indbo/rejseforsikring inden for de sidste 3 år. Den 15/5 2024 anmeldte klager skade på bilforsikringen. Den 24/6 2024 opsagde selskabet forsikringerne. Nævnet lagde til grund, at tvisten alene angik, om selskabet skulle genoptage kaskodækningen på bilforsikringen, og om selskabet skulle dække den anmeldte skade på bilen. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet med henvisning til forsikringsaftalelovens xxxPARAGRAPHxxx 6, stk. 1, havde ophævet forsikringerne - bortset var de lovpligtige dækninger - med tilbagevirkende kraft, idet klageren i forbindelse med tegningen af forsikringerne havde afgivet objektivt urigtige oplysninger om tidligere skader. Nævnet fandt, at dette måtte tilregnes klager som mindst uagtsomt. Nævnet fandt, at selskabet havde bevist, at selskabet i henhold til sine indtegningsregler ikke ville have tegnet bil-, indbo- og ulykkesforsikring, hvis klager ved tegningen af forsikringerne havde oplyst om tidligere anmeldte skader. Nævnet fandt, at selskabet uden unødigt ophold havde ophævet forsikringerne, jf. forsikringsaftalelovens xxxPARAGRAPHxxx 8. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
URIGTIGE OPLYSNINGER, AUTOFORSIKRING, KASKOFORSIKRING, OPSIGELSE, TIDLIGERE SKADER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om totalskadet bil og afmelding fra Motorregistret
En bilejer klagede over, at selskabet afviste at dække skader på hendes bil, og at selskabet havde afmeldt bilen i Motorregistret, hvilket ville medføre …
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist kaskodækning efter påstået sammenstød med rådyr og træ
Sagen handlede om en bilist, der anmeldte en kaskoskade, efter at han angiveligt havde påkørt et træ i et forsøg på at undvige en flok rådyr.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af totalskadet bil efter uheld på landevej
Klager havde anmeldt, at han var kørt galt på en landevej, og krævede dækning fra sin autoforsikring.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist dækning af anmeldt biltyveri efter uoverensstemmelser
En mand anmeldte, at hans bil var blevet stjålet, mens han besøgte et familiemedlem.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatningsopgørelse for totalskadet Toyota Verso
En kunde klagede over erstatningen for sin totalskadede Toyota Verso fra 2009 med højt kilometertal.