Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne trods stress og seniorpension

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 102085Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · psykisk lidelse · dokumentation · seniorpension · stress

Hvad sagen handlede om

Sagen drejede sig om afslag på dækning ved tab af erhvervsevne. Klager, der arbejdede som selvstændig, blev sygemeldt på grund af kronisk stress og udbrændthed, og fik senere tilkendt seniorpension. Selskabet afviste at udbetale erstatning, fordi klager ikke havde dokumenteret, at hendes generelle erhvervsevne var nedsat med mindst to tredjedele, hvilket var kravet i forsikringsbetingelserne. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde løftet denne bevisbyrde. Der forelå ingen objektive lægelige fund, der understøttede en så betydelig nedsættelse af erhvervsevnen, og klager havde ikke kognitive gener. Nævnet lagde også vægt på, at klager fortsat havde arbejdet som selvstændig, hvilket ikke tog hensyn til de skånebehov, som hun angav at have. På denne baggrund fik selskabet medhold. Sagen viser, at der stilles høje krav til dokumentation, når man søger erstatning for tab af erhvervsevne på grund af psykiske lidelser som stress og udbrændthed. Det er ikke tilstrækkeligt, at man er blevet tilkendt offentlig pension; forsikringsselskabets egne betingelser om erhvervsevnenedsættelse skal også være opfyldt, og objektive lægelige oplysninger vejer tungt i vurderingen.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af anmeldt erhvervsevnetab. Klager, som var født i 1960'erne og arbejdede som selvstændig, blev sygemeldt den 2/3 2023 på grund af kronisk stress og udbrændthed. Hun blev tilkendt seniorpension den 1/1 2024. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at klageren ikke havde dokumenteret, at hendes generelle erhvervsevne var nedsat med mindst 2/3. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes generelle erhvervsevne var nedsat med mindst 2/3. Nævnet lagde vægt på, at der ikke var nogen objektive fund, og at klager ikke havde kognitive gener, og at klager havde arbejdet som selvstændig, hvilket ikke tilgodeså hendes skånehensyn. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, PSYKISK LIDELSE, ARBEJDSPRØVNING

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne