Afvist klage om overførsel af pensionsopsparing til andet selskab
- Selskab
- PensionDanmark
- Lovhenvisninger
- nævnets vedtægter § 4, stk. 3, nr. 3
- Stikord
- overførsel · god skik · arbejdsmarkedspension · afvisning · finanstilsynet
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om afslag på overførsel af en pensionsopsparing til et andet pensionsselskab. Klager ønskede at overføre sin opsparing, men selskabet afviste med henvisning til, at der efter forsikringsbetingelserne kun kunne ske overførsel til en anden obligatorisk arbejdsmarkedspension eller en firmapensionsordning under den gældende overenskomst. Klagers nye pensionsordning opfyldte ikke disse betingelser. Nævnets flertal fandt, at sagen var uegnet til nævnsbehandling, fordi en afgørelse ville kræve en vurdering af, om selskabets generelle forsikringsbetingelser var i strid med reglerne om god skik. En sådan gennemgribende ændring af mangeårige kundebindinger kunne have betydning for andre kunder og eventuelt for andre pensionsselskabers lignende vilkår. Flertallet fandt derfor, at spørgsmålet mest hensigtsmæssigt burde afgøres enten ved domstolene eller af Finanstilsynet, som er den relevante myndighed for regler om god skik. Der blev også henvist til en tidligere afgørelse fra Finanstilsynet, som havde påbudt selskabet at ændre andre vilkår om overførselsfrister, men denne afgørelse angik ikke det aktuelle spørgsmål. Sagen blev derfor afvist. Den viser, at principielle spørgsmål om branchevilkår ofte ligger uden for nævnets kompetence.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på overførsel af pensionsopsparing. Den 19/4 2024 anmodede klager om overførsel af sin pensionsopsparing til et andet pensionsselskab. Selskabet afviste overførelsen med henvisning til, at der kun kunne ske overførsel til en anden obligatorisk arbejdsmarkedspension eller firmapensionsordning efter den gældende kollektive overenskomst og forsikringsbetingelsernes xxxPARAGRAPHxxx 8, stk. 1. Klagers nye pensionsordning var hverken en obligatorisk arbejdsgiveradministreret pensionsordning eller en privat ordning for selvstændige erhvervsdrivende. Nævnets flertal fandt, at sagen var uegnet til nævnsbehandling, og at der enten måtte ske en afgørelse af den konkrete sag ved domstolene, eller at Finanstilsynet måtte behandle den generelle problemstilling og i givet fald udstede påbud til selskabet, hvis Finanstilsynet fandt, at selskabets forsikringsbetingelser fortsat var i strid med reglerne om god skik. Det fulgte af nævnets vedtægters xxxPARAGRAPHxxx 4, stk. 3, nr. 3, at nævnet herefter måtte afvise at afgøre sagen. Nævnets flertal bemærkede, at der ville være tale om en gennemgribende ændring af de kundebindinger, som havde været gældende i en årrække, hvorfor en hel eller delvis tilsidesættelse af selskabets forsikringsbetingelser ville være et relativt vidtgående indgreb, som kunne have afsmittende indvirkning på de kundebindinger, som andre pensionsselskaber måtte benytte. På den baggrund var det nævnets flertals vurdering, at en sådan afgørelse - hvis den skulle træffes med henvisning til reglerne om god skik - mest hensigtsmæssigt måtte træffes af Finanstilsynet, der var relevant myndighed i forhold til god skik. Finanstilsynets afgørelse af 27/5 2021 til selskabet med påbud om at fjerne vilkår i forsikringsbetingelserne, der på urimelig måde hindrede medlemmerne i at flytte deres pensionsordninger til andre selskaber, sås i det væsentligste at omhandle et vilkår i selskabets forsikringsbetingelser, hvorefter der kun kunne ske overførsel, hvis overførslen skete inden for 36 måneder efter bidragsophør. Sag afvist. xxxPARAGRAPHxxx 4.
Resultat
PARAGRAF 4
Søgeord
LIVSFORSIKRING, OVERFØRSEL, GOD SKIK, DEPOT, ARBEJDSMARKEDSPENSION
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne ved lungeemfysem
Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af erstatning for tab af erhvervsevne i forbindelse med en pensionsordning.
- PensionMedhold til selskabet
Uenighed om overført værdi af ægtefællepension ved skifte af selskab
Sagen handlede om en klager, der ved fratræden overgik til henstandsperiode med sin pensionsordning og senere bad om at få overført hele ordningen til et …
ISP Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb ved førtidspension: lidelse forelå før optagelse
Klager havde søgt om udbetaling af et engangsbeløb fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af offentlig førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Beregning af indtægtstab efter delvis kapitalisering af arbejdsskadeerstatning
Sagen handlede om, hvordan en pensionsforsikring skulle opgøre indtægtstab, når klager havde fået en del af sin arbejdsskadeerstatning kapitaliseret som et …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetab efter blodprop og tilkendt seniorpension
Klager fik en blodprop i hjernen og blev delvist sygemeldt, senere raskmeldt, og fik efterfølgende tilkendt seniorpension.