Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på hjemkaldelse og feriekompensation da barnebarn blev terminal

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 102007Medhold til selskabet
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Rejseforsikring alle sager af denne type
Stikord
akut sygdom · hjemkaldelse · rejseafbrydelse · feriekompensation · kræft

Hvad sagen handlede om

En kvinde afbrød sin ferie, efter at hendes barnebarn, som havde været i kræftbehandling gennem flere år, blev erklæret terminal kort efter afrejsen. Hun søgte dækning for udgifter til hjemkaldelse og feriekompensation, men selskabet afviste kravet med henvisning til, at forsikringen kun dækker hjemkaldelse ved dødsfald eller hospitalsindlæggelse som følge af akut opstået sygdom. Selskabet påpegede, at barnebarnet allerede før afrejsen var indlagt og i medicinsk behandling, og at klager selv havde kontaktet selskabet inden afrejsen med bekymring for en forværring, hvor hun blev informeret om, at der ikke ville være dækning, hvis forværringen allerede var indtrådt. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hjemkaldelsen skyldtes en akut opstået sygdom efter afrejsen. Der blev lagt vægt på, at der allerede inden afrejsen var sket en forværring i form af en infektion, som førte til hospitalsindlæggelse, og at barnebarnet blev erklæret terminal blot to dage efter afrejsen. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, at rejseforsikringers dækning af hjemkaldelse typisk kræver, at den udløsende sygdom eller forværring er opstået efter afrejsen, og at kendskab til en forudgående forværring kan udelukke dækning, selv i følelsesmæssigt svære situationer som denne.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af udgifter til hjemkaldelse og feriekompensation. Klager rejste på ferie den 2/4 2024 med planlagt hjemrejse den 16/4 2024. Klagers barnebarn, som havde været i kræftbehandling i flere år, blev erklæret terminal den 4/4 2024, hvorfor klager afbrød rejse og rejste hjem til Danmark. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at der ikke var tale om en sygdom, der var akut opstået efter afrejse, idet den sygdom og forværring, der lå til grund for klagers ønske om hjemtransport, var til stede inden rejsens begyndelse. Selskabet anførte, at klager forud for afrejsen var vidende om, at der formentlig var tale om en væsentlig forværring af barnebarnets kræftsygdom, idet hun kontaktede selskabet og oplyste, at der var noget der tydede på, at barnebarnets tilstand var ved at ændre sig til den dårlige side, og at hun her blev gjort opmærksom på, at der ikke ville være dækning, hvis forværringen var indtrådt inden afrejse. Selskabet anførte, at barnebarnet var indlagt og i medicinsk behandling på afrejsetidspunktet. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hun var blevet hjemkaldt på grund af "dødsfald eller hospitalsindlæggelse, som følge af en akut opstået sygdom". Nævnet lagde blandt andet vægt på, at der inden afrejsen var indtrådt en forværring af barnebarnets tilstand i form af en infektion (der på grund af barnebarnets kræftsygdom førte til hospitalsindlæggelse), at barnebarnet var hospitalsindlagt og i medicinsk behandling på afrejsetidspunktet, og at barnebarnet blev erklæret terminal to dage efter afrejsen. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

REJSEFORSIKRING, AKUT SYGDOM, KRÆFT, REJSEAFBRYDELSE, HJEMKALDELSE, FERIEKOMPENSATION

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne