Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Stop af erhvervsevnetabsdækning for tagdækker i fleksjob

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 101940Medhold til selskabet
Selskab
Danica Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · fleksjob · indtægtsgrundlag · lønstatistik

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en tidligere tagdækker, der efter sygdom kom i fleksjob og fik standset udbetaling af erhvervsevnetabsdækning fra sin pensionsforsikring. Selskabet vurderede, at klagerens indtjening i fleksjobbet, når flekslønstilskuddet blev medregnet, oversteg halvdelen af det, som var sædvanligt for en tilsvarende faglært person i samme egn. Der opstod uenighed om, hvilket sammenligningsgrundlag der skulle bruges. Selskabet fremlagde en lønstatistik med en medianløn for tagdækkere, som lå betydeligt over klagerens tidligere fuldtidsløn, men selskabet lagde i stedet et lavere, mere retvisende beløb til grund. Ankenævnet fandt, at selskabet havde foretaget en rimelig og velbegrundet vurdering af sammenligningsindtægten og kunne derfor ikke kritisere afgørelsen om at standse dækningen. Sagen viser, at forsikringsselskaber ved vurdering af erhvervsevnetab ser på den faktiske indtjeningsevne sammenlignet med, hvad der er normalt for personer med tilsvarende uddannelse og erfaring i samme geografiske område, og at indtægter fra fleksjob, inklusive offentlige tilskud, tæller med i denne vurdering. For forsikringstagere er det vigtigt at være opmærksom på, at en økonomisk bedring, selv i et skånejob, kan påvirke retten til erhvervsevnetabsdækning, og at det er en fordel at have gennemsigtig dokumentation for indtægtsforhold ved anmeldelse og opfølgning på sager om nedsat erhvervsevne.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af dækning for erhvervsevnetab. Klager var uddannet tagdækker. Han kom i fleksjob pr. 1/11 2023, og selskabet standsede dækningen under henvisning til, at klagers indtjening udgjorde mere end halvdelen af, hvad der var sædvanligt for tilsvarende personer i samme egn, hvorfor klager ikke opfyldte forsikringens økonomiske betingelse. Det fremgik, at klager havde en indtjening fra fleksjob inklusive flekslønstilskud på ca. 22.000 kr. Selskabet havde fremlagt en lønstatistik, der angav, at en medianløn for en tagdækker udgjorde ca. 42.000 kr. Klagers tidligere fuldtidsløn før sygemelding i 2022 var ca. 31.000 kr. Selskabet anførte, at sammenligningsgrundlaget måtte fastsættes til ca. 35.000 kr. om måneden. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, INDTÆGTSFORHOLD

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne