Stop for erhvervsevnetabsdækning efter opslag på sociale medier

Sagen handlede om en klager, der fik afslag på fortsat erhvervsevnetabsdækning fra sin pensionsordning. Klager var blevet sygemeldt med stress og udbrændthed og senere diagnosticeret med PTSD og belastningsreaktion, efter at hans multihandicappede barn var gået bort. Selskabet havde ydet dækning i en periode, men vurderede, at klagers erhvervsevne ikke længere var nedsat med mindst halvdelen. Selskabet fremlagde opslag fra klagers sociale medier, som viste, at han deltog i koncerter, festivaler, fodboldkampe og rejser, hvilket ifølge selskabet stod i skarp kontrast til de begrænsninger, han havde oplyst til læger og selskabet. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans erhvervsevne var nedsat tilstrækkeligt, og lagde afgørende vægt på uoverensstemmelsen mellem klagers egne oplysninger og hans aktiviteter på sociale medier. Nævnet bemærkede, at denne uoverensstemmelse bragte klager i en bevismæssig vanskelig situation. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at oplysninger på sociale medier kan få stor betydning i forsikringssager om erhvervsevnetab, og at forsikringstagere bør være opmærksomme på, at deres offentlige aktiviteter kan blive brugt som bevis. Det understreger vigtigheden af, at ens oplysninger til læger og forsikringsselskab stemmer overens med det faktiske funktionsniveau.