Manglende regulering af livrenteudbetalinger i pensionsordning
- Selskab
- AkademikerPension
- Stikord
- livrente · regulering · bonus · gennemsnitsrente · pristalsregulering
Hvad sagen handlede om
Klager havde en traditionel pensionsordning med gennemsnitsrente og klagede over, at selskabet ikke havde reguleret hendes livrenteudbetalinger siden udbetalingsstart i 2014. Ankenævnet kunne ikke pålægge selskabet at regulere pensionen efter købekraft, da der ikke i forsikringsbetingelserne eller pensionsoversigten var bestemt, at en sådan regulering skulle finde sted. Nævnet lagde også vægt på, at selskabet havde oplyst, at der ikke var optjent positiv bonus siden 2014, som kunne danne grundlag for en regulering af udbetalingerne. På den baggrund fik selskabet medhold. Sagen illustrerer, at regulering af pensionsudbetalinger ikke er en automatisk ret, men afhænger af, hvad der konkret er aftalt i forsikringsbetingelserne, og af selskabets faktiske bonusoptjening. For pensionskunder er det vigtigt at være opmærksom på, at traditionelle pensionsordninger med gennemsnitsrente ikke nødvendigvis følger prisudviklingen, og at eventuel regulering forudsætter, at der er optjent tilstrækkelig bonus i ordningen. Kunder bør derfor sætte sig ind i, hvilke betingelser der gælder for netop deres pensionsprodukt, og ikke forudsætte, at udbetalinger automatisk stiger over tid.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over manglende regulering af livrenteudbetalinger. Klager havde en traditionel pensionsordning i gennemsnitsrente. Hun klagede over, at selskabet ikke havde reguleret udbetalingerne siden udbetalingsstart i 2014. Nævnet kunne ikke pålægge selskabet at regulere pensionen efter købekraft. Nævnet lagde vægt på, at der ikke i forsikringsbetingelser eller pensionsoversigt var bestemt, at der skulle ske regulering. Nævnet lagde vægt på, at selskabet havde oplyst, at der ikke var optjent positiv bonus siden 2014, der kunne danne grundlag for regulering. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
BONUS, YDELSESGARANTI, PRISTALSREGULERING, LIVRENTE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …