Afslag på erstatning da flybilletter blev suspenderet før afrejse
- Selskab
- Alm. Brand
- Stikord
- rejseforsikring · forsinket fremmøde · flybilletter · afslag · indcheckning
Hvad sagen handlede om
Klager og hans familie skulle rejse med fly, men kunne hverken tjekke ind online eller i lufthavnen. Efter kontakt til flyselskabets help desk viste det sig, at deres flybilletter var suspenderet, og de kunne ikke komme med rejsen. Klager søgte om erstatning for den mistede ferie under rejseforsikringen. Selskabet afviste, fordi de gældende dækninger vedrørte forsinket fremmøde til en flyafgang eller flyforsinkelse/aflysning, mens klagers situation drejede sig om, at hans billetter var blevet suspenderet, hvilket ikke var omfattet af disse dækninger. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets vurdering og gav selskabet medhold. Sagen illustrerer, at rejseforsikringers dækning ofte er afgrænset til bestemte, definerede hændelser, såsom forsinket fremmøde eller flyaflysning, og at andre årsager til at man ikke kan rejse, som for eksempel problemer med billetterne selv, ikke nødvendigvis er dækket, selv om konsekvensen for den rejsende er den samme. Det er derfor vigtigt at undersøge, hvilke konkrete situationer en rejseforsikring dækker, og at kontakte flyselskab og rejsebureau hurtigst muligt, hvis der opstår problemer, for at afklare årsagen og eventuelle muligheder for erstatning direkte fra disse aktører.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af mistet ferie. Klager og familie købte den en rejse med planlagt afrejse den 24/3 2024. Klager forsøgte forgæves den 23/3 2024 at tjekke ind online, hvorfor han kontaktede flyselskabet, som oplyste, at der ikke var problemer, og at han blot skulle være i lufthavnen i god tid. Han ankom i lufthavnen 2½ time inden afrejse, hvor han ikke kunne tjekke ind ved automater eller ved skranken. Han blev henvist til flyselskabets help desk, som oplyste, at flybilletterne var suspenderet. Han forsøgte forgæves at kontakte rejsebureauet, hvorfor de måtte opgive rejsen. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at klager hverken var berettiget til dækning for forsinket fremmøde eller flyforsinkelse/indstillet, da klager ikke var kommet for sent til en flyafgang, men i stedet ikke kunne komme med den planlagte flyafgang, da klagers billetter var suspenderet. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
REJSEFORSIKRING, FORSINKET FREMMØDE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til klager
Afslag på mén-erstatning efter omtegning af rejseforsikring uden varsel
Sagen handlede om en kvinde, der som hjemmeboende datter var omfattet af sin fars rejseforsikring.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Klage over alarmcentralens håndtering af akillessene-skade på rejse
Sagen omhandlede en klage over selskabets samarbejdspartners sagsbehandling i forbindelse med en tilskadekomst under en rejse i et EU-land.
- RejseforsikringMedhold til klager
Afbestilling af rejse på grund af opblussen i divertikulit godkendt
Sagen handlede om en klager, der afbestilte en planlagt rejse på grund af divertikulit, en betændelsestilstand i tyktarmen, som hun havde haft i flere år.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for ødelagte rejsedøgn efter skade på skikursus
Sagen handlede om en klager, der kom til skade under et skiinstruktørkursus i udlandet og krævede kompensation for ødelagte rejsedøgn.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Erstatning for stjålet taske og kontanter fra indcheckede kuffert
Klager fik stjålet en Prada-taske til en værdi af 12.400 kroner samt 525 euro i kontanter fra sin indcheckede bagage under en flyrejse.