Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på erstatning da flybilletter blev suspenderet før afrejse

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 101800Medhold til selskabet
Selskab
Alm. Brand
Emne
Rejseforsikring alle sager af denne type
Stikord
rejseforsikring · forsinket fremmøde · flybilletter · afslag · indcheckning

Hvad sagen handlede om

Klager og hans familie skulle rejse med fly, men kunne hverken tjekke ind online eller i lufthavnen. Efter kontakt til flyselskabets help desk viste det sig, at deres flybilletter var suspenderet, og de kunne ikke komme med rejsen. Klager søgte om erstatning for den mistede ferie under rejseforsikringen. Selskabet afviste, fordi de gældende dækninger vedrørte forsinket fremmøde til en flyafgang eller flyforsinkelse/aflysning, mens klagers situation drejede sig om, at hans billetter var blevet suspenderet, hvilket ikke var omfattet af disse dækninger. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets vurdering og gav selskabet medhold. Sagen illustrerer, at rejseforsikringers dækning ofte er afgrænset til bestemte, definerede hændelser, såsom forsinket fremmøde eller flyaflysning, og at andre årsager til at man ikke kan rejse, som for eksempel problemer med billetterne selv, ikke nødvendigvis er dækket, selv om konsekvensen for den rejsende er den samme. Det er derfor vigtigt at undersøge, hvilke konkrete situationer en rejseforsikring dækker, og at kontakte flyselskab og rejsebureau hurtigst muligt, hvis der opstår problemer, for at afklare årsagen og eventuelle muligheder for erstatning direkte fra disse aktører.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af mistet ferie. Klager og familie købte den en rejse med planlagt afrejse den 24/3 2024. Klager forsøgte forgæves den 23/3 2024 at tjekke ind online, hvorfor han kontaktede flyselskabet, som oplyste, at der ikke var problemer, og at han blot skulle være i lufthavnen i god tid. Han ankom i lufthavnen 2½ time inden afrejse, hvor han ikke kunne tjekke ind ved automater eller ved skranken. Han blev henvist til flyselskabets help desk, som oplyste, at flybilletterne var suspenderet. Han forsøgte forgæves at kontakte rejsebureauet, hvorfor de måtte opgive rejsen. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at klager hverken var berettiget til dækning for forsinket fremmøde eller flyforsinkelse/indstillet, da klager ikke var kommet for sent til en flyafgang, men i stedet ikke kunne komme med den planlagte flyafgang, da klagers billetter var suspenderet. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

REJSEFORSIKRING, FORSINKET FREMMØDE

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne