Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på erstatningskøb foretaget efter hjemkomst ved forsinket bagage

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 101796Medhold til selskabet
Selskab
Alm. Brand
Emne
Rejseforsikring alle sager af denne type
Stikord
bagageforsinkelse · erstatningskøb · nødvendige udgifter · hjemrejse

Hvad sagen handlede om

Klager oplevede forsinket bagage, da han landede i en udenlandsk lufthavn nær den danske grænse på vej hjem til sin bopæl i Danmark. Han foretog nogle erstatningskøb, men gjorde dette først efter at være kommet hjem til sin bopæl. Selskabet afviste at dække disse udgifter med den begrundelse, at køb foretaget efter hjemkomst ikke kunne anses for rimelige og nødvendige udgifter i forbindelse med selve bagageforsinkelsen. Ankenævnet kunne ikke kritisere selskabets vurdering og gav selskabet medhold. Sagen illustrerer, at rejseforsikringers dækning af erstatningskøb ved forsinket bagage typisk er begrænset til udgifter, der opstår og afholdes, mens den rejsende fortsat er undervejs eller i den situation, hvor bagagen mangler, og at udgifter afholdt efter hjemkomst til egen bopæl normalt ikke anses for nødvendige i forsikringsmæssig forstand. Forbrugere bør derfor være opmærksomme på at foretage nødvendige indkøb hurtigst muligt under selve rejsen, hvis man ønsker at sikre sig dækning for udgifter som følge af bagageforsinkelse, frem for at vente til man er kommet hjem.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af erstatningskøb som følge af forsinket bagage ved hjemrejse. Klagers bagage var forsinket, da han den 6/10 2023 landede i en udenlandsk lufthavn tæt på den danske grænse, hvorfra han skulle videre til sin bopæl i Danmark. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at de erstatningskøb, som klager ønskede dækket, var foretaget efter hans hjemkomst til sin bopæl, hvorfor de ikke var rimelige og nødvendige. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

REJSEFORSIKRING, BAGAGEFORSINKELSE, BAGAGE

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne