Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på engangsbeløb for erhvervsevnetab efter overgang til fleksjob

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 101725Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · engangsbeløb · fleksjob · invaliditet

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en klager, der ønskede udbetalt et engangsbeløb for erhvervsevnetab fra sin pensionsordning. Klager havde arbejdet som lagerarbejder og truckfører, men fik problemer med spiserøret, som medførte synkebesvær, hosteanfald og udtrætning, samt gener i knæene. Fra april 2024 kom han i fleksjob. Selskabet afviste udbetalingen, fordi engangsbeløbet krævede en varig nedsættelse af erhvervsevnen til en tredjedel eller derunder. Ankenævnet lagde vægt på, at klager efter overgangen til fleksjob arbejdede 18 timer om ugen i samme jobfunktion, hos samme arbejdsgiver og til samme timeløn som tidligere under fuldtidsansættelsen. På den baggrund fandt nævnet ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Sagen viser, at en engangsudbetaling for erhvervsevnetab ofte forudsætter en meget betydelig og varig nedsættelse af arbejdsevnen, og at det har stor betydning for vurderingen, hvis en person fortsat kan udføre samme type arbejde som tidligere, blot i reduceret omfang. Klager, der overvejer krav om engangsbeløb, bør derfor være opmærksomme på, at kravene til dokumentation af varig og betydelig nedsættelse af erhvervsevnen er strenge.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af udbetaling af engangsbeløb. Klager var håndværksuddannet og havde siden 2012 arbejdet som lagerarbejder og truckfører. Han led af sygdom ved spiserøret, der førte til synkebesvær, hyppige voldsomme hosteanfald, opkast og udtrætning. Han led desuden af knægener. I april 2024 kom han i fleksjob. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet havde afvist at udbetale engangsbeløb for erhvervsevnetab, idet engangsudbetalingen forudsatte en varig nedsættelse af erhvervsevnen til en tredjedel eller derunder. Nævnet lagde vægt på, at klager siden april 2024 havde varetaget et fleksjob på 18 timer om ugen i samme jobfunktion, hos samme arbejdsgiver og med samme timeløn som tidligere i sin fuldtidsansættelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, ENGANGSBELØB

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne