Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på erhvervsevnetabsydelser for periode før seniorpension

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 101583Medhold til selskabet
Selskab
Danica Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · tab af erhvervsevne · indtægt · seniorpension · bevisbyrde

Hvad sagen handlede om

Klager, en selvstændig erhvervsdrivende med fysisk belastende arbejde, søgte om erstatning for tab af erhvervsevne på grund af slidgigt og smerter i led og ryg. Hun fik tilkendt seniorpension i marts 2023, og selskabet bevilgede udbetaling fra april 2023, men afviste at dække perioden tre år forud, fordi det ikke var dokumenteret, at hendes arbejdstid havde været nedsat til under en tredjedel i den periode. Klager mente, at hendes erhvervsevne havde været nedsat i flere år og henviste til sin faktiske arbejdstid. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger, som viste gradvist forværrede gener, samt på at klager selv i 2020 havde oplyst, at hun havde det bedre og ville forsøge at arbejde 25-30 timer om ugen. I ansøgningen fra 2023 oplyste klager, at hun de seneste tre år havde arbejdet cirka 15 timer om ugen, hvilket ikke i sig selv dokumenterede et krav om tidligere dækning. Nævnet tog også højde for, at branchen kunne have været påvirket af covid-19 i perioden. Sagen viser, at det er den forsikrede, der skal dokumentere omfanget og tidspunktet for et erhvervsevnetab, og at selvangivne oplysninger og skattemæssige data kan blive brugt til at vurdere sandsynligheden for tabets omfang.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på ydelser fra den 1/4 2020 og frem til den 1/4 2023. Klager - som var født i 1950'erne - ansøgte den 13/3 2023 om forsikringsydelser ved erhvervsevnetab, grundet slidgigt i hænderne, samt smerter i skuldrene, ryg og arme. Klager var selvstændig erhvervsdrivende med fysisk belastende arbejde indtil den 10/3 2023, hvor hun fik tilkendt seniorpension. Selskabet bevilligede udbetaling ved tab af erhvervsevne og præmiefritagelse med virkning fra den 1/4 2023 på generelt grundlag. Selskabet afviste at yde dækning forud for den 1/4 2023 med henvisning til, at det forud herfor ikke var dokumenteret, at klager havde arbejdet under 1/3 i tid. Klager ønskede forsikringsydelser fra og med den 1/4 2020, svarende til 3 år forud for selskabets tildeling af forsikringsydelser pr. 1. april 2023. Klager anførte, at hendes erhvervsevne havde været reduceret i mange år, hvilket var dokumenteret ved hendes ugentlige arbejdstid i perioden. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet ikke grundlag for at kritisere, at selskabet havde afvist at udbetale helbredsbetingede ydelser til klager forud for den 1/4 2023 under henvisning til, at klager ikke havde bevist, at hendes midlertidige eller generelle erhvervsevne var nedsat i dækningsberettigende omfang. Nævnet lagde blandt andet vægt på sagens lægelige oplysninger, hvoraf det fremgik, at klager havde haft gener i flere år, som gradvist blev forværrede frem til tilkendelsen af seniorpension i 2023. Nævnet lagde også vægt på, at klager ifølge journal af 26/8 2020 oplyste, at hun havde det bedre, og ville forsøge at holde sig "på reduceret timetal 25-30/uge". I ansøgning om udbetaling af ydelser ved erhvervsevnetab af 12/3 2023 oplyste klager, at hun de seneste 3 år havde arbejdet ca. 15 timer ugentligt i egen virksomhed. Nævnet lagde videre vægt på de fremlagte årsopgørelser fra SKAT, som efter nævnets opfattelse, ikke dokumenterede, at klager alene var i stand til at arbejde mindre end 2/3 fra den 1/4 2020. Nævnet lagde i den forbindelse vægt på, at klagers branche måtte formodes at have været påvirket af COVID-19 i årene 2020-2022. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, INDTÆGTSFORHOLD, SENIORPENSION

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne