Nedsat pensionsdækning fra standard til basis efter bidragsstørrelse
- Selskab
- PensionDanmark
- Stikord
- arbejdsmarkedspension · dækningsændring · fleksjob · pensionsbidrag · kollektiv ordning
Hvad sagen handlede om
Klager blev optaget i en arbejdsmarkedspensionsordning som følge af ansættelse i fleksjob, men blev senere flyttet fra en standarddækning til en basisdækning med mindre forsikringsdækninger. Årsagen var størrelsen på de indbetalte pensionsbidrag, som lå under den grænse, der udløste standarddækning ifølge selskabets produktlinjer. Klager var utilfreds med forringelsen af dækningen, men nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at der var tale om en arbejdsmarkedspensionsordning, hvor medlemmerne var omfattet af overenskomstaftalte pensionsvilkår og kollektive dækninger, der gjaldt for alle medlemmer efter fastsatte kriterier, herunder størrelsen af pensionsbidraget. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, at arbejdsmarkedspensionsordninger fungerer efter kollektive, overenskomstbestemte regler, hvor dækningsniveauet kan variere afhængigt af objektive kriterier som indbetalingens størrelse, og at den enkelte forsikrede ikke nødvendigvis har individuelt forhandlingsrum om dækningsniveauet i sådanne ordninger.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over forringelse af forsikringsdækninger. Klager blev optaget i arbejdsmarkedspensionsordningen den 1/11 2022 som følge af ansættelse i fleksjob. Den 1/12 2023 meddelte selskabet, at klager blev flyttet fra standarddækning til basisdækning, hvor forsikringsdækningerne var mindre. Det skyldtes størrelsen på pensionsbidragene. Af bilag med produktlinjer fremgik, at medlemmer overgik til basisdækning, hvis deres samlede pensionsbidrag var under 16.000 kr. om året, hvilket var tilfældet for klager. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at der var tale om en arbejdsmarkedspensionsordning, hvor medlemmerne var omfattet af overenskomstaftalte pensionsvilkår og dækninger, der gjaldt kollektivt for medlemmerne. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, ÆNDRING AF FORBRUGERFORS, DÆKNINGSMAKSIMUM
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne ved lungeemfysem
Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af erstatning for tab af erhvervsevne i forbindelse med en pensionsordning.
- PensionMedhold til selskabet
Uenighed om overført værdi af ægtefællepension ved skifte af selskab
Sagen handlede om en klager, der ved fratræden overgik til henstandsperiode med sin pensionsordning og senere bad om at få overført hele ordningen til et …
ISP Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb ved førtidspension: lidelse forelå før optagelse
Klager havde søgt om udbetaling af et engangsbeløb fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af offentlig førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Beregning af indtægtstab efter delvis kapitalisering af arbejdsskadeerstatning
Sagen handlede om, hvordan en pensionsforsikring skulle opgøre indtægtstab, når klager havde fået en del af sin arbejdsskadeerstatning kapitaliseret som et …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetab efter blodprop og tilkendt seniorpension
Klager fik en blodprop i hjernen og blev delvist sygemeldt, senere raskmeldt, og fik efterfølgende tilkendt seniorpension.