Nedsat pensionsdækning fra standard til basis efter bidragsstørrelse
- Selskab
- PensionDanmark
- Stikord
- arbejdsmarkedspension · dækningsændring · fleksjob · pensionsbidrag · kollektiv ordning
Hvad sagen handlede om
Klager blev optaget i en arbejdsmarkedspensionsordning som følge af ansættelse i fleksjob, men blev senere flyttet fra en standarddækning til en basisdækning med mindre forsikringsdækninger. Årsagen var størrelsen på de indbetalte pensionsbidrag, som lå under den grænse, der udløste standarddækning ifølge selskabets produktlinjer. Klager var utilfreds med forringelsen af dækningen, men nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at der var tale om en arbejdsmarkedspensionsordning, hvor medlemmerne var omfattet af overenskomstaftalte pensionsvilkår og kollektive dækninger, der gjaldt for alle medlemmer efter fastsatte kriterier, herunder størrelsen af pensionsbidraget. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, at arbejdsmarkedspensionsordninger fungerer efter kollektive, overenskomstbestemte regler, hvor dækningsniveauet kan variere afhængigt af objektive kriterier som indbetalingens størrelse, og at den enkelte forsikrede ikke nødvendigvis har individuelt forhandlingsrum om dækningsniveauet i sådanne ordninger.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over forringelse af forsikringsdækninger. Klager blev optaget i arbejdsmarkedspensionsordningen den 1/11 2022 som følge af ansættelse i fleksjob. Den 1/12 2023 meddelte selskabet, at klager blev flyttet fra standarddækning til basisdækning, hvor forsikringsdækningerne var mindre. Det skyldtes størrelsen på pensionsbidragene. Af bilag med produktlinjer fremgik, at medlemmer overgik til basisdækning, hvis deres samlede pensionsbidrag var under 16.000 kr. om året, hvilket var tilfældet for klager. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at der var tale om en arbejdsmarkedspensionsordning, hvor medlemmerne var omfattet af overenskomstaftalte pensionsvilkår og dækninger, der gjaldt kollektivt for medlemmerne. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, ÆNDRING AF FORBRUGERFORS, DÆKNINGSMAKSIMUM
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …