Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Klage over information ved omlægning af pensionsordning og genkøb

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 101199Medhold til selskabet
Selskab
AkademikerPension
Emne
Pension alle sager af denne type
Lovhenvisninger
ligningsloven § 53A
Stikord
genkøb · skat · information · pensionsordning · forskerskatteordning

Hvad sagen handlede om

Klager havde i en periode været ansat under forskerskatteordningen, men på grund af en fejl fra arbejdsgiveren blev hans pensionsordning oprettet som en almindelig ordning med fradragsret. Efter godkendelse fra SKAT skulle ordningen ændres med tilbagevirkende kraft til en skattefri ordning uden fradragsret. Klager ønskede udbetaling af ordningen og mente, at selskabet ikke havde informeret ham tilstrækkeligt om korrektioner og tilbagebetalinger i forbindelse med omlægningen. Nævnet fandt, at selskabets information overordnet set var tilstrækkelig, og henviste til, at der forelå et opdateret depotregnskab. Nævnet bemærkede dog, at selskabet burde have fulgt op over for klager, efter at det i juni 2022 meddelte, at det ikke kunne oplyse et tidspunkt for ændringen, men fandt alligevel ikke grundlag for at pålægge selskabet erstatningsansvar. Sagen illustrerer, hvor komplekst samspillet mellem skatteregler og pensionsordninger kan være, særligt ved skift mellem forskellige skatteordninger, og at selskaber har en vis, men ikke ubegrænset, forpligtelse til at følge op over for kunder i sådanne sager.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over information i forbindelse med ændring af pensionsordning og genkøb. Klager var i 2019-2021 ansat under forskerskatteordningen. Ved en fejl fra arbejdsgiver blev hans firmapension oprettet som en sædvanlig ordning med fradrag for indbetalinger. I februar/marts 2022 gav SKAT godkendelse til, at ordningen med tilbagevirkende kraft kunne ændres til en xxxPARAGRAPHxxx 53A-ordning, hvor der ikke var fradragsret for pensionsbidrag, og hvor udbetalinger var skattefri. Klager ønskede genkøb/udbetaling af ordningen. Han anførte, at selskabet havde foretaget korrektioner og delvise tilbagebetalinger til arbejdsgiver med henblik på skattebetaling, uden at selskabet havde informeret klager behørigt. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets information. Nævnet lagde vægt på, at selskabet havde fremlagt et opdateret depotregnskab. Nævnet bemærkede, at selskabet burde have fulgt op over for klager, efter selskabet i juni 2022 meddelte, at selskabet ikke kunne oplyse, hvornår ændringen til xxxPARAGRAPHxxx 53A-ordning kunne udføres, idet selskabet ikke havde fulgt op over for klager, før klager henvendte sig igen i juni 2023. Nævnet fandt ikke grundlag for, at selskabet ifaldt erstatningsansvar over for klager. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

LIVSFORSIKRING, GENKØB, SKAT, INFORMATION

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne