Fuld ansvar og selvrisiko efter udkørsel fra parkeringsplads

Sagen handlede om en kollision, hvor klager kørte ud fra en parkeringsplads og ramte en anden bil. Selskabet pålagde klager det fulde ansvar for uheldet og opkrævede selvrisiko hos ham. Klager var ikke tilfreds med denne ansvarsfordeling og klagede til ankenævnet. Nævnet vurderede, at en domstol mest sandsynligt ville komme til samme resultat som selskabet, nemlig at klager bar det fulde ansvar. Nævnet lagde afgørende vægt på, at klager havde ubetinget vigepligt ved udkørsel fra parkeringsområdet i henhold til færdselsloven, og at han derfor skulle sikre sig, at udkørslen kunne ske uden fare eller ulempe for andre køretøjer. Nævnet bemærkede desuden, at klagers og modpartens forklaringer om uheldets forløb stemte overens, hvilket understøttede selskabets vurdering af ansvarsfordelingen. Sagen viser, at bilister med ubetinget vigepligt bærer en betydelig del af risikoen ved udkørsel fra parkeringsområder, og at det kan være vanskeligt at få ændret en ansvarsvurdering, når de involverede parters egne forklaringer om hændelsesforløbet er samstemmende.