Beregning af erhvervsevnetab ved kombination af job og egen virksomhed
- Selskab
- Nordea Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · indtægtsforhold · forsikringsbetingelser · selvstændig
Hvad sagen handlede om
Klager drev egen virksomhed 22 timer om ugen og havde samtidig et lønmodtagerjob på 10 timer. Efter en sygemelding modtog hun løn under sygdom fra lønmodtagerjobbet, men havde kun et minimalt overskud i virksomheden, da hun havde ansat en vikar. Forsikringen dækkede, hvis erhvervsevnen var nedsat med mindst 2/3. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at klagers aktuelle indtjening ikke var faldet med 2/3 i forhold til hendes tidligere indtjening, da indtægten fra virksomheden kun udgjorde 62 procent af hendes samlede indkomst før sygdommen. Nævnet var ikke enig i denne beregningsmetode og fastslog, at sammenligningen i stedet skulle ske i forhold til en normal arbejdsindtægt for en fuldtidsbeskæftiget person med samme alder, uddannelse og bopæl. Ud fra denne målestok fandt nævnet, at klagers indtjening var nedsat med mindst 2/3, og hun fik derfor medhold. Sagen viser, at vurderingen af erhvervsevnetab i forsikringsmæssig sammenhæng ikke nødvendigvis skal ske i forhold til klagerens egen tidligere sammensatte indkomst, men i forhold til en generel referenceindkomst for en tilsvarende fuldtidsarbejdende person. Det er en vigtig pointe for selvstændige og deltidsbeskæftigede, der søger dækning under lignende forsikringer.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af dækning for erhvervsevnetab. Klager arbejdede 22 timer om ugen i egen virksomhed og 10 timer i et lønmodtagerjob. Efter sin sygemelding modtog hun løn under sygdom fra lønmodtagerjobbet, men havde kun et ganske lille overskud i virksomheden, idet hun tilknyttede vikar. Forsikringen dækkede ved 2/3 erhvervsevnetab. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klagers aktuelle indtjening ikke var nedsat med 2/3 i forhold til hendes indtjening, før hun blev syg. Selskabet anførte, at det fremgik af årsopgørelse og lønsedler, at klagers indtjening fra egen virksomhed før sygdommen kun udgjorde 62 procent af hendes samlede indkomst. Selskabet anførte, at der ikke var et økonomisk erhvervsevnetab på 2/3. Nævnet fandt, at klager opfyldte forsikringens økonomiske betingelse, idet sammenligningen skulle ske i forhold til en normal arbejdsindtægt for en fuldtidsarbejdende person på samme alder med lignende uddannelse i samme egn. Nævnet fandt, at klagers indtjening var nedsat med mindst 2/3 i forhold hertil. Klager medhold.
Resultat
KLAGER MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, ERHVERVSEVNETAB, INDTÆGTSFORHOLD
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne ved lungeemfysem
Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af erstatning for tab af erhvervsevne i forbindelse med en pensionsordning.
- PensionMedhold til selskabet
Uenighed om overført værdi af ægtefællepension ved skifte af selskab
Sagen handlede om en klager, der ved fratræden overgik til henstandsperiode med sin pensionsordning og senere bad om at få overført hele ordningen til et …
ISP Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb ved førtidspension: lidelse forelå før optagelse
Klager havde søgt om udbetaling af et engangsbeløb fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af offentlig førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Beregning af indtægtstab efter delvis kapitalisering af arbejdsskadeerstatning
Sagen handlede om, hvordan en pensionsforsikring skulle opgøre indtægtstab, når klager havde fået en del af sin arbejdsskadeerstatning kapitaliseret som et …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetab efter blodprop og tilkendt seniorpension
Klager fik en blodprop i hjernen og blev delvist sygemeldt, senere raskmeldt, og fik efterfølgende tilkendt seniorpension.