Afslag på dækning af udbrændt bil klager mente var stjålet

Sagen handlede om afslag på dækning af en udbrændt bil, som klager mente var stjålet. Bilen blev fundet udbrændt kort fra klagers bopæl, og der blev fundet pengekasser og et brækjern i vraget. Klager oplyste, at han sidst så bilen om aftenen, og at den var forsvundet morgenen efter. Udlæsning af bilens nøgle viste imidlertid, at den korrekte nøgle blev brugt til at starte bilen om natten, hvilket ikke stemte overens med klagers forklaring om, hvornår bilen sidst blev brugt. Klager mente, at bilen kunne være stjålet ved et såkaldt relay attack, men selskabet afviste dette, da en sådan metode ikke ville give de registrerede data i nøglen. Selskabet henviste desuden til politiets oplysninger om, at bilen efter sigende havde været brugt i kriminel sammenhæng af en anden person med tilknytning til klager. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at bilen var stjålet og efterfølgende brændt som følge af en dækningsberettigende hændelse, og gav selskabet medhold. Sagen illustrerer, at det er forsikringstageren, der skal sandsynliggøre, at der er tale om en dækningsberettiget skade, og at tekniske data som nøgleudlæsning kan få afgørende betydning for bevisvurderingen.