Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Uenighed om feriekompensation efter brækkede ribben på ferie

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 101110Medhold til selskabet
Selskab
Popermo Forsikring
Emne
Rejseforsikring alle sager af denne type
Stikord
erstatningsrejse · feriekompensation · personskade · indlæggelse · afslag

Hvad sagen handlede om

Klager og dennes ægtefælle var på ferie, da klager faldt kort efter ankomsten og slog sine ribben. Efter flere dages smerter blev han indlagt på hospitalet, hvor det blev konstateret, at han havde flere brækkede ribben, og han blev udskrevet nogle dage senere. Klager krævede feriekompensation for hele rejsens varighed, mens selskabet oprindeligt kun ville dække de dage, hvor klager var indlagt. Selskabet valgte dog efter klagen at udvide dækningen til også at omfatte de første dage efter faldet, men afviste at dække resten af ferien. Selskabet henviste til, at feriekompensation først ydes fra dagen efter skaden, og at klager efter udskrivelsen ikke havde haft yderligere lægekonsultationer eller var blevet ordineret ro og hvile af en læge. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen viser, at feriekompensation typisk er knyttet til den periode, hvor der er dokumenteret behov for hvile eller behandling, og at det ikke er tilstrækkeligt, at man har haft en skade tidligere i ferien, hvis der ikke er lægelig dokumentation for fortsat behov for kompensation i resten af ferien.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på erstatningsrejse. Klager og ægtefælle rejste på ferie den 9/1 2024 med planlagt hjemrejse den 23/1 2024. Klager faldt efter ankomsten den 9/1 2024 og slog sine ribben. Efter flere dage med store smerter blev han den 12/1 2024 indlagt på hospitalet, hvor der blev konstateret 4 brækkede ribben. Han blev udskrevet den 15/1 2024. Klager krævede erstatningsrejse/feriekompensation for alle rejsedage. Selskabet dækkede klagers udgifter til læge, ambulance og transport, samt feriekompensation for 4 dage til klager og ægtefælle, svarende til de 4 dage, som klager var indlagt. Selskabet havde efter sagens indbringelse for nævnet valgt at yde kompensation for yderligere 2 dage, svarende til 10/1 2024 og 11/1 2024. Selskabet afviste at yde yderligere dækning under henvisning til, at der først ydes feriekompensation fra dagen efter skaden, og at klager efter udskrivelsen den 15/1 2024 ikke havde yderligere lægekonsultationer, og at klager ikke var lægeordineret ro og hvile i ferieboligen. Efter en gennemgang af sagen kunne nævnet ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

REJSEFORSIKRING, ERSTATNINGSREJSE, FERIEKOMPENSATION

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne