Uenighed om udbetalingsform af erhvervsevnetabsydelser før pension
- Selskab
- PFA Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · udbetaling · pensionsalder · ydelsesperiode
Hvad sagen handlede om
Klager havde i en årrække modtaget invalideydelser fra sin erhvervsevnetabsforsikring. Han ønskede, at selskabet ændrede udbetalingsmønstret, fordi forsikringen udløb ved 65 år, mens hans pensionsalder var 68 år, og han derfor ville stå uden ydelser i en periode inden folkepensionen kunne udbetales. Han foreslog, at selskabet enten nedsatte ydelserne efter 60 år og lagde resten til side til udbetaling efter 65 år, eller at selskabet samlede restbeløbet og udbetalte det som et engangsbeløb ved 65 år. Ankenævnet fandt, at selskabet med frigørende virkning kunne udbetale ydelserne løbende, som de forfaldt efter forsikringsbetingelserne, og at der ikke var grundlag for at tvinge selskabet til at udskyde udbetalingerne, som klager ønskede. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at udbetalingsperioder og -former i erhvervsevnetabsforsikringer følger de aftalte betingelser, og at forsikringstageren ikke uden videre kan kræve en anden udbetalingsstruktur, selv hvis der er en periode mellem forsikringens udløb og folkepensionsalderen. Det er derfor vigtigt at kende sine forsikringsbetingelser og eventuelt planlægge økonomien for en sådan mellemperiode.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af at ændre udbetalinger af erhvervsevnetabsydelser. Klager havde fået invalideydelser i en årrække. Han anførte, at det var uhensigtsmæssigt, at erhvervsevnetabsforsikringen udløb ved 65 år, når hans pensionsalder var 68 år, og han først kunne få folkepension ved 68 år. Klager ønskede, at selskabet nedsatte hans ydelser efter 60 år og indsatte resten på en pension, han kunne få udbetalt efter 65 år. Alternativt, at selskabet akkumulerede resten og udbetalte dette som et engangsbeløb ved 65 år. Nævnet fandt, at selskabet med frigørende virkning kunne udbetale klagers erhvervsevnetabsydelser løbende, som disse forfaldt, og at der ikke var grundlag for at selskabet kunne pålægges at udskyde udbetalingerne som ønsket af klager. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, ERHVERVSEVNETAB, UDBETALING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne ved lungeemfysem
Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af erstatning for tab af erhvervsevne i forbindelse med en pensionsordning.
- PensionMedhold til selskabet
Uenighed om overført værdi af ægtefællepension ved skifte af selskab
Sagen handlede om en klager, der ved fratræden overgik til henstandsperiode med sin pensionsordning og senere bad om at få overført hele ordningen til et …
ISP Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb ved førtidspension: lidelse forelå før optagelse
Klager havde søgt om udbetaling af et engangsbeløb fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af offentlig førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Beregning af indtægtstab efter delvis kapitalisering af arbejdsskadeerstatning
Sagen handlede om, hvordan en pensionsforsikring skulle opgøre indtægtstab, når klager havde fået en del af sin arbejdsskadeerstatning kapitaliseret som et …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetab efter blodprop og tilkendt seniorpension
Klager fik en blodprop i hjernen og blev delvist sygemeldt, senere raskmeldt, og fik efterfølgende tilkendt seniorpension.