Uenighed om udbetalingsform af erhvervsevnetabsydelser før pension
- Selskab
- PFA Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · udbetaling · pensionsalder · ydelsesperiode
Hvad sagen handlede om
Klager havde i en årrække modtaget invalideydelser fra sin erhvervsevnetabsforsikring. Han ønskede, at selskabet ændrede udbetalingsmønstret, fordi forsikringen udløb ved 65 år, mens hans pensionsalder var 68 år, og han derfor ville stå uden ydelser i en periode inden folkepensionen kunne udbetales. Han foreslog, at selskabet enten nedsatte ydelserne efter 60 år og lagde resten til side til udbetaling efter 65 år, eller at selskabet samlede restbeløbet og udbetalte det som et engangsbeløb ved 65 år. Ankenævnet fandt, at selskabet med frigørende virkning kunne udbetale ydelserne løbende, som de forfaldt efter forsikringsbetingelserne, og at der ikke var grundlag for at tvinge selskabet til at udskyde udbetalingerne, som klager ønskede. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at udbetalingsperioder og -former i erhvervsevnetabsforsikringer følger de aftalte betingelser, og at forsikringstageren ikke uden videre kan kræve en anden udbetalingsstruktur, selv hvis der er en periode mellem forsikringens udløb og folkepensionsalderen. Det er derfor vigtigt at kende sine forsikringsbetingelser og eventuelt planlægge økonomien for en sådan mellemperiode.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af at ændre udbetalinger af erhvervsevnetabsydelser. Klager havde fået invalideydelser i en årrække. Han anførte, at det var uhensigtsmæssigt, at erhvervsevnetabsforsikringen udløb ved 65 år, når hans pensionsalder var 68 år, og han først kunne få folkepension ved 68 år. Klager ønskede, at selskabet nedsatte hans ydelser efter 60 år og indsatte resten på en pension, han kunne få udbetalt efter 65 år. Alternativt, at selskabet akkumulerede resten og udbetalte dette som et engangsbeløb ved 65 år. Nævnet fandt, at selskabet med frigørende virkning kunne udbetale klagers erhvervsevnetabsydelser løbende, som disse forfaldt, og at der ikke var grundlag for at selskabet kunne pålægges at udskyde udbetalingerne som ønsket af klager. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, ERHVERVSEVNETAB, UDBETALING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …