Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Uenighed om udbetalingsform af erhvervsevnetabsydelser før pension

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 101093Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · udbetaling · pensionsalder · ydelsesperiode

Hvad sagen handlede om

Klager havde i en årrække modtaget invalideydelser fra sin erhvervsevnetabsforsikring. Han ønskede, at selskabet ændrede udbetalingsmønstret, fordi forsikringen udløb ved 65 år, mens hans pensionsalder var 68 år, og han derfor ville stå uden ydelser i en periode inden folkepensionen kunne udbetales. Han foreslog, at selskabet enten nedsatte ydelserne efter 60 år og lagde resten til side til udbetaling efter 65 år, eller at selskabet samlede restbeløbet og udbetalte det som et engangsbeløb ved 65 år. Ankenævnet fandt, at selskabet med frigørende virkning kunne udbetale ydelserne løbende, som de forfaldt efter forsikringsbetingelserne, og at der ikke var grundlag for at tvinge selskabet til at udskyde udbetalingerne, som klager ønskede. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at udbetalingsperioder og -former i erhvervsevnetabsforsikringer følger de aftalte betingelser, og at forsikringstageren ikke uden videre kan kræve en anden udbetalingsstruktur, selv hvis der er en periode mellem forsikringens udløb og folkepensionsalderen. Det er derfor vigtigt at kende sine forsikringsbetingelser og eventuelt planlægge økonomien for en sådan mellemperiode.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af at ændre udbetalinger af erhvervsevnetabsydelser. Klager havde fået invalideydelser i en årrække. Han anførte, at det var uhensigtsmæssigt, at erhvervsevnetabsforsikringen udløb ved 65 år, når hans pensionsalder var 68 år, og han først kunne få folkepension ved 68 år. Klager ønskede, at selskabet nedsatte hans ydelser efter 60 år og indsatte resten på en pension, han kunne få udbetalt efter 65 år. Alternativt, at selskabet akkumulerede resten og udbetalte dette som et engangsbeløb ved 65 år. Nævnet fandt, at selskabet med frigørende virkning kunne udbetale klagers erhvervsevnetabsydelser løbende, som disse forfaldt, og at der ikke var grundlag for at selskabet kunne pålægges at udskyde udbetalingerne som ønsket af klager. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

LIVSFORSIKRING, ERHVERVSEVNETAB, UDBETALING

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne