Strid om fortsat dækning ved tab af erhvervsevne efter smerter i arme

Sagen handlede om, hvorvidt klager havde ret til fortsat udbetaling af dækning ved tab af erhvervsevne fra sin pensionsordning. Klager blev sygemeldt med smerter i hænder og arme og gennemførte senere en arbejdsprøvning på 6 timer om ugen, inden hun fik tilkendt seniorpension. Selskabet havde udbetalt midlertidige ydelser i en periode, men afviste fortsat dækning, fordi man mente, at klager ikke havde bevist, at hendes generelle erhvervsevne var nedsat med mindst to tredjedele efter den periode. Nævnet var enig i, at selskabet med rette kunne overgå til at vurdere den generelle erhvervsevne, da klagers tilstand var stationær. Men nævnet fandt, i modsætning til selskabet, at klager havde bevist den nødvendige nedsættelse af erhvervsevnen. Der blev lagt vægt på klagers betydelige helbredsmæssige gener, det væsentligt nedsatte funktionsniveau, samt at hun i arbejdsprøvningen kun kunne klare 6 timer om ugen. Klager fik derfor medhold i, at hun havde ret til fortsat dækning. Sagen viser, at dokumentation fra arbejdsprøvning og lægelige oplysninger om funktionsniveau kan være afgørende beviser i sager om erhvervsevnetab, selv når selskabet vurderer situationen anderledes.