Uenighed om beregning af opsparingssikring ved seniorpension
- Selskab
- PensionDanmark
- Beløb i tvisten
- 52.100 DKK
- Stikord
- seniorpension · opsparingssikring · pensionsbidrag · erstatningsopgørelse · fradrag
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om opgørelsen af opsparingssikring i forbindelse med en supplerende seniorpension. Selskabet havde beregnet, at klager i de seneste 12 måneder før seniorpensionen havde indbetalt cirka 52.100 kroner i pensionsbidrag. På baggrund heraf foretog selskabet fradrag for arbejdsmarkedsbidrag, forsikringspræmier, bidrag til den supplerende arbejdsmarkedspension og skat, hvilket resulterede i en opsparingssikring på cirka 22.610 kroner om året. Klager var utilfreds med opgørelsen, men ankenævnet fandt, at selskabets metode var i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne, og at der ikke var fejl i beregningerne. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, at opgørelser af pensionsrelaterede ydelser kan indeholde flere led af fradrag, som samlet reducerer det beløb, kunden ender med at få udbetalt. For kunder er det vigtigt at forstå, at bruttobeløb ofte skal reduceres med skat og forskellige bidrag, før man kan vurdere den faktiske nettoydelse. Hvis man er i tvivl om en beregning, kan det være en god idé at bede selskabet om en detaljeret opgørelse af de enkelte fradrag, så man kan sammenholde dem med forsikringsbetingelserne og eventuelt få vurderet, om beregningen er korrekt udført.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over opgørelse af opsparingssikring i forbindelse med supplerende seniorpension. Selskabet opgjorde, at klager de seneste 12 måneder før seniorpension havde indbetalt i alt ca. 52.100 kr. i pensionsbidrag. Selskabet foretog fradrag for arbejdsmarkedsbidrag, forsikringspræmier, bidrag til den supplerende arbejdsmarkedspension og skat. Selskabet opgjorde klagers opsparingssikring til ca. 22.610 kr. om året. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets opgørelse af opsparingssikringen. Nævnet lagde vægt på, at selskabets metode var i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne, og at nævnet ikke havde konstateret fejl i selskabets beregninger. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, ERSTATNINGSOPGØRELSE, PRÆMIEFRITAGELSE, SENIORPENSION
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …