Krav om invalidepension og tilbagebetaling afvist på grund af sagens kompleksitet

Klager havde fået tilkendt midlertidig invalidepension, men selskabet stoppede udbetalingen, da det blev opdaget, at klager samtidig fik indbetalt pensionsbidrag fra et fuldtidsjob. Selskabet krævede derfor en periode med udbetalt pension tilbagebetalt. Klager ønskede i stedet invalidepension fra en tidligere dato og klagede desuden over selskabets sagsbehandling, herunder om selskabet havde handlet i overensstemmelse med god skik og korrekt opgjort og forrentet pensionsordningen. Nævnet valgte at afvise sagen, fordi den var for kompleks og omfattende til at kunne afgøres tilfredsstillende inden for nævnets rammer. Nævnet lagde vægt på, at sagen indeholdt mange tvistpunkter, som mest hensigtsmæssigt burde behandles samlet af domstolene, hvor der er mulighed for at føre yderligere bevis, herunder parts- og vidneforklaringer. Sagen illustrerer, at Ankenævnet for Forsikring ikke behandler alle typer tvister, særligt ikke komplekse sager, der kræver omfattende bevisførelse. Forbrugere med lignende komplekse pensionstvister bør derfor være forberedt på, at en afgørelse i sidste ende kan kræve en civil retssag i stedet for en nævnsbehandling.