Afslag på parkeringsskadedækning for bule på bil under kaskoforsikring

Sagen handlede om, hvorvidt en bule på en bil var omfattet af forsikringens parkeringsskadedækning. Klageren havde anmeldt to skader på bilen, en ridse og en bule, som var opstået, mens bilen holdt parkeret. Selskabet dækkede ridsen under parkeringsskadedækningen, men afviste at dække bulen, fordi taksator og overtaksator vurderede, at bulen sandsynligvis stammede fra en påkørsel af en sten eller lignende, ikke fra et andet køretøj eller en vogn. Klageren fastholdt, at hun altid kontrollerede bilen, og at skaden ikke var der, da hun parkerede. Ankenævnet fandt efter en gennemgang af fotografier af skaden, at bulens karakter, en markant ind- og opadgående skade på underpanelet, ikke tydede på at være forårsaget af en påkørsel fra et andet køretøj eller en bildør. Klageren havde derfor ikke bevist, at skaden var dækket som parkeringsskade, og selskabets afgørelse blev derfor ikke kritiseret. Sagen viser, at det er den forsikrede, der har bevisbyrden for, at en skade er sket på en måde, der er dækket af forsikringen, og at tekniske vurderinger af skadens udseende kan være afgørende for udfaldet.