Afslag på erhvervsevnetabsdækning efter hovedskade som barn i forældres police

Sagen handlede om, hvorvidt en klager havde ret til dækning for tab af erhvervsevne som følge af en hovedskade opstået ved en ulykke i 2017. Klager gjorde gældende, at han var dækket gennem sin forælders erhvervsevnetabsforsikring, som ifølge ham automatisk indeholdt en børnedækning, selv om dette ikke fremgik direkte af policen. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at klager ikke stod som medforsikret, og at der ikke var betalt præmie for en sådan børnedækning. Nævnet vurderede, at klager ikke havde ført tilstrækkeligt bevis for, at forælderens forsikring rent faktisk indeholdt dækning for børns erhvervsevnetab, og fandt derfor ikke grundlag for at kritisere selskabets afslag. Sagen understreger vigtigheden af at kunne dokumentere, at en forsikring faktisk omfatter den dækning, man gør krav på, særligt når det gælder udvidede eller automatiske tillægsdækninger, som ikke fremgår direkte af policedokumenterne. Forsikringstagere bør sikre sig klar skriftlig bekræftelse på, hvilke dækninger en police omfatter, herunder eventuelle børnedækninger, for at undgå tvivl i en senere skadesituation.