Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Klage over information ved nedregulering af pensionsudbetalinger

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100658Medhold til selskabet
Selskab
AP Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
livrente · markedsrente · information · udbetaling · nedregulering

Hvad sagen handlede om

Klager havde valgt en pensionsordning med forhøjet udbetaling bestående af både en livsvarig og en ophørende livrente, hvor midlerne var placeret i markedsrente. Over tid nedregulerede selskabet løbende udbetalingerne som følge af ændrede forventninger til levetid. Klager var utilfreds med informationsniveauet, idet hun kun blev orienteret, når der skete en ny nedregulering, og hun stillede spørgsmål ved, hvorfor selskabet regulerede udbetalingen to gange inden for samme år, i stedet for at beregne det korrekte beløb for resten af året med det samme. Selskabet forklarede, at den anden regulering skyldtes, at den ophørende livrente udløb ved årets udgang, hvilket krævede en tilpasning af udbetalingerne. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at antage, at udbetalingerne var opgjort forkert, og vurderede desuden, at selskabets information ikke havde været så mangelfuld, at det kunne udløse erstatningsansvar. Selskabet fik derfor medhold. Sagen belyser, at pensionsordninger i markedsrente kan medføre løbende reguleringer af udbetalinger, og at kunder bør være opmærksomme på, at ændringer i blandt andet forventet levetid kan påvirke størrelsen af fremtidige udbetalinger over tid.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over information om udbetalinger fra alderspension. Klager valgte fra 1/1 2014 forhøjet pension, så hun modtog dels en livsvarig livrente, dels en ophørende livrente. Ordningen var i markedsrente, og selskabet regulerede løbende udbetalingerne ned. Selskabet anførte, at udviklingen i levetider havde været anderledes end forventet. Klager anførte, at hun ikke fik tilstrækkelig information om opgørelsen af hendes udbetalinger, men alene besked, når selskabet endnu en gang nedregulerede. Klager var utilfreds med, at selskabet regulerede en ophørende livrente den 1/4 2023 og herpå igen den 1/9 2023, idet hun anførte, at selskabet burde kunne beregne udbetalingerne for resten af året rigtigt pr. 1/4. Selskabet anførte, at der blev reguleret igen, idet en ophørende livrente udløb ved udgangen af 2023, og udbetalingerne derfor skulle tilpasses. Nævnet fandt ikke grundlag for at antage, at selskabet havde opgjort klagers udbetalinger forkert. Nævnet fandt, at selskabets information ikke havde haft sådanne fejl og mangler, at der kunne være grundlag for et erstatningsansvar. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

LIVSFORSIKRING, INFORMATION, UDBETALING, MARKEDSRENTE, LIVRENTE

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne