Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Stop af erhvervsevnetabsdækning efter overgang til fleksjob

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100591Medhold til selskabet
Selskab
Norli Liv og Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · fleksjob · genkøb · klausul · indtægt

Hvad sagen handlede om

Sagen drejede sig om en kvinde, der klagede over, at hendes forsikringsselskab afviste at fortsætte dækning for erhvervsevnetab fra september 2023. Selskabet havde vurderet, at hun ikke længere opfyldte kravene til dækning, efter hun havde været sygemeldt i to år, gennemgået et ressourceforløb og var blevet tilkendt fleksjob. Nævnet fandt, at selskabet var berettiget til at overgå til en vurdering af hendes generelle erhvervsevne i stedet for kun hendes evne til at udføre sit tidligere arbejde. Afgørende var, at hun i sit fleksjob tjente mere end halvdelen af, hvad det var sædvanligt at tjene som kontorassistent i den pågældende region, hvilket betød, at hun ikke opfyldte betingelserne for fortsat udbetaling. Derudover ønskede klager at få lov til at genkøbe en del af pensionsordningen, der stammede fra en overførsel fra et andet selskab i 2020, men denne del var underlagt en genkøbsklausul, som nævnet ikke kunne se bort fra. Selskabet fik derfor medhold på begge punkter. Sagen viser, at erhvervsevnetab ofte vurderes ud fra en bredere erhvervsmæssig sammenligning, og at klausuler i overførte pensionsordninger kan begrænse mulighederne for genkøb, selv hvis kunden ønsker det.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af dækning for erhvervsevnetab fra 1/9 2023. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hun havde krav på fortsat dækning. Nævnet lagde vægt på, at selskabet var berettiget til at overgå til en vurdering af den generelle erhvervsevne, idet klager havde været sygemeldt i to år, havde gennemgået et ressourceforløb og var tilkendt fleksjob. Nævnet lagde videre vægt på, at det måtte lægges til grund, at klager i sit fleksjob tjente mere end halvdelen af, hvad der var sædvanligt at tjene for en kontorassistent i pågældende region. Nævnet kunne ikke pålægge selskabet at lade klager foretage genkøb af den del af pensionsordningen, der stammede fra en overførsel fra selskab2 i 2020, idet det overførte depot var underlagt en genkøbsklausul. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, KLAUSUL, GENKØB, INDTÆGTSFORHOLD

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne