Stop af erhvervsevnetabsdækning efter overgang til fleksjob
- Selskab
- Norli Liv og Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · fleksjob · genkøb · klausul · indtægt
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om en kvinde, der klagede over, at hendes forsikringsselskab afviste at fortsætte dækning for erhvervsevnetab fra september 2023. Selskabet havde vurderet, at hun ikke længere opfyldte kravene til dækning, efter hun havde været sygemeldt i to år, gennemgået et ressourceforløb og var blevet tilkendt fleksjob. Nævnet fandt, at selskabet var berettiget til at overgå til en vurdering af hendes generelle erhvervsevne i stedet for kun hendes evne til at udføre sit tidligere arbejde. Afgørende var, at hun i sit fleksjob tjente mere end halvdelen af, hvad det var sædvanligt at tjene som kontorassistent i den pågældende region, hvilket betød, at hun ikke opfyldte betingelserne for fortsat udbetaling. Derudover ønskede klager at få lov til at genkøbe en del af pensionsordningen, der stammede fra en overførsel fra et andet selskab i 2020, men denne del var underlagt en genkøbsklausul, som nævnet ikke kunne se bort fra. Selskabet fik derfor medhold på begge punkter. Sagen viser, at erhvervsevnetab ofte vurderes ud fra en bredere erhvervsmæssig sammenligning, og at klausuler i overførte pensionsordninger kan begrænse mulighederne for genkøb, selv hvis kunden ønsker det.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af dækning for erhvervsevnetab fra 1/9 2023. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hun havde krav på fortsat dækning. Nævnet lagde vægt på, at selskabet var berettiget til at overgå til en vurdering af den generelle erhvervsevne, idet klager havde været sygemeldt i to år, havde gennemgået et ressourceforløb og var tilkendt fleksjob. Nævnet lagde videre vægt på, at det måtte lægges til grund, at klager i sit fleksjob tjente mere end halvdelen af, hvad der var sædvanligt at tjene for en kontorassistent i pågældende region. Nævnet kunne ikke pålægge selskabet at lade klager foretage genkøb af den del af pensionsordningen, der stammede fra en overførsel fra selskab2 i 2020, idet det overførte depot var underlagt en genkøbsklausul. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, KLAUSUL, GENKØB, INDTÆGTSFORHOLD
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …