Klage over ny procentvis administrationsomkostning på pensionsordning
- Selskab
- PFA Pension
- Stikord
- administrationsomkostninger · varsling · pensionsordning · gennemsnitsrente
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om en kunde, der klagede over, at PFA Pension varslede en ændring i administrationsomkostningerne for indbetalingsfrie traditionelle pensionsordninger med gennemsnitsrente. Selskabet oplyste, at den faste månedlige omkostning ville blive sat ned, men at der samtidig blev indført en ny procentvis omkostning beregnet af opsparingens størrelse. Klager mente, at denne ændring var urimelig og ønskede, at selskabet skulle annullere eller ændre stigningen. Ankenævnet vurderede, at selskabet havde varslet ændringen behørigt og i overensstemmelse med de gældende regler for pensionsordninger af denne type. Nævnet fandt derfor ikke grundlag for at pålægge selskabet at tilbagekalde eller justere den nye omkostningsstruktur. Selskabet fik dermed medhold. Sagen viser, at pensionsselskaber har mulighed for at ændre administrationsomkostninger på eksisterende ordninger, så længe ændringen varsles korrekt over for kunden, og at kunder ikke automatisk kan kræve, at en varslet omkostningsændring bliver annulleret, blot fordi den opleves som en forringelse. Det er derfor vigtigt, at pensionskunder løbende holder sig orienteret om varslede ændringer i deres pensionsaftaler og forstår, hvordan omkostningsstrukturen kan påvirke det samlede afkast over tid.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over stigning i administrationsomkostninger. Selskabet meddelte ved brev af 25/8 2023, at administrationsomkostningerne for indbetalingsfrie traditionelle pensionsordninger i gennemsnitsrente ville stige pr. 1/1 2024. Den faste månedlige omkostning ville blive sat ned fra 83 kr. til 72 kr., mens der ville blive indført en ny månedlig omkostning på 0,0125 procent af opsparingen pr. måned. Nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at annullere eller ændre den behørigt varslede omkostningsstigning. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, OMKOSTNINGER, YDELSESGARANTI
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne ved lungeemfysem
Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af erstatning for tab af erhvervsevne i forbindelse med en pensionsordning.
- PensionMedhold til selskabet
Uenighed om overført værdi af ægtefællepension ved skifte af selskab
Sagen handlede om en klager, der ved fratræden overgik til henstandsperiode med sin pensionsordning og senere bad om at få overført hele ordningen til et …
ISP Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb ved førtidspension: lidelse forelå før optagelse
Klager havde søgt om udbetaling af et engangsbeløb fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af offentlig førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Beregning af indtægtstab efter delvis kapitalisering af arbejdsskadeerstatning
Sagen handlede om, hvordan en pensionsforsikring skulle opgøre indtægtstab, når klager havde fået en del af sin arbejdsskadeerstatning kapitaliseret som et …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetab efter blodprop og tilkendt seniorpension
Klager fik en blodprop i hjernen og blev delvist sygemeldt, senere raskmeldt, og fik efterfølgende tilkendt seniorpension.