Strid om udbetaling af firmapension før tid efter udstationering
- Selskab
- Danica Pension
- Lovhenvisninger
- pensionsbeskatningsloven § 53 A
- Stikord
- udbetaling · firmapension · udstationering · forkert information · genkøb
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en klager, der havde en firmapensionsordning, mens han var udstationeret i udlandet fra 2019 til 2023. Pensionsbidragene i udstationeringsperioden gik ind på en skattefri firmapensionspolice. Efter hjemkomsten oplyste selskabet flere gange, at ordningen kunne udbetales, men senere afviste selskabet udbetaling med henvisning til, at firmapensionsaftalen forhindrede dette, så længe klager stadig var ansat hos arbejdsgiveren. Ankenævnet lagde til grund, at selskabet og arbejdsgiveren faktisk havde indgået en aftale om, at klager kunne få pengene udbetalt, når udstationeringen var slut. Derfor fik klager medhold i, at han havde ret til udbetalingen. Nævnet bemærkede, at det ikke ændrede noget, at selskabet muligvis ikke selv havde været tilstrækkeligt opmærksom på firmapensionsaftalens bestemmelser i sin kommunikation med arbejdsgiveren. Sagen viser, at en forsikringstager kan støtte ret på konkrete aftaler, som selskabet har indgået med en arbejdsgiver om en pensionsordning, selv hvis selskabets interne kommunikation efterfølgende viser sig at være mangelfuld. Det er en påmindelse om, at selskaber er bundet af de aftaler, de indgår, og at kunder med rette kan forvente, at sådanne aftaler bliver honoreret, uanset interne misforståelser hos selskabet.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af udbetaling af pensionsordning før tid. Klager var udstationeret 2019-2023, og pensionsbidrag i udstationeringsperioden indgik på en skattefri firmapensionspolice, jf. pensionsbeskatningslovens § 53 A. I 2022-2023 oplyste selskabet flere gange fejlagtigt, at ordningen kunne udbetales til klager, når han var kommet hjem, og pensionsbidrag blev indbetalt på en sædvanlig ordning. Efter klagers hjemkomst meddelte selskabet, at firmapensionsaftalen var til hinder for, at der kunne ske udbetaling, så længe klager var ansat hos arbejdsgiver. Nævnet måtte lægge til grund, at selskabet og klagers arbejdsgiver havde indgået en aftale om, at klager kunne få ordningen udbetalt af selskabet, når udstationeringsperioden var ophørt. På den baggrund fandt nævnet, at klager havde ret til at få ordningen udbetalt. Det kunne ikke føre til andet resultat, at selskabet muligt under sin mailudveksling med arbejdsgiver ikke havde været opmærksom på firmapensionsaftalens bestemmelser. Klager medhold.
Resultat
KLAGER MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, GENKØB, INFORMATION
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …