Afslag på supplerende førtidspension trods forsinkelse fra covid-19
- Selskab
- PensionDanmark
- Stikord
- førtidspension · ophørsalder · covid-19 · supplerende ydelser
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en klage over afslag på udbetaling af supplerende ydelser ved førtidspension fra en arbejdsmarkedspension. Klager blev optaget i pensionsordningen i marts 2018 og indbetalte bidrag til juni 2019, hvorefter han overgik til bidragsfri dækning, som senere blev forlænget. I august 2023 ansøgte klager om udbetaling, da han var blevet tilkendt offentlig førtidspension med virkning fra december 2022. Klager mente, at han havde ret til udbetaling, og at forsinkelser i sagsbehandlingen hos kommunen på grund af covid-19 havde forsinket tilkendelsen. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at forsikringen ved førtidspension var ophørt på grund af klagers alder, da han fik tilkendt den offentlige førtidspension. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at pålægge selskabet at yde dækning, da forsikringsbetingelserne fastsatte, at der ikke udbetales supplerende førtidspension, hvis medlemmet får tilkendt offentlig førtidspension efter den gældende ophørsalder, som var tre år før folkepensionsalderen. Klager var over denne alder på tidspunktet for tilkendelsen. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at forsikringsbetingelsernes aldersgrænser for ophør af dækning er afgørende, uanset årsagen til forsinkelser i den offentlige sagsbehandling.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på supplerende ydelser ved førtidspension. Klager blev optaget i arbejdsmarkedspensionen den 12/3 2018, og der blev indbetalt obligatoriske pensionsbidrag frem til 2/6 2019. Klager overgik herefter til bidragsfri dækning, hvor forsikringerne blev opretholdt ved betaling via fradrag i pensionsopsparingen. Ved udløbet af den bidragsfri dækningsperiode i juni 2020 valgte han at forlænge den bidragsfri dækningsperiode og forsikringsdækningen frem til den 1/7 2024. Den 30/8 2023 ansøgte klager selskabet om udbetaling, da han var tilkendt offentlig førtidspension med virkning fra den 7/12 2022. Klager anførte, at han havde ret til udbetaling for forsikring ved supplerende førtidspension, da undersøgelser samt kommunens sagsbehandling blev forsinket som følge af covid-19. Selskabet afviste at yde dækning med henvisning til, at klagers forsikring ved førtidspension var ophørt på grund af klagers alder, da han blev tilkendt offentlig førtidspension. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at pålægge selskabet at yde dækning for supplerende førtidspension til klager. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at det fremgik af forsikringsbetingelsernes § 16, stk. 17, at der ikke blev udbetalt supplerende førtidspension, hvis medlemmet fik tilkendt offentlig førtidspension fra en dato, der lå efter, at medlemmet havde opnået den gældende ophørsalder for ydelserne ved førtidspension samt, at ophørsalderen for den supplerende førtidspension var tre år før folkepensionsalderen. Nævnet lagde også vægt på, at klagers pensionsalder var 67 år, og at han fyldte 64 år inden han den 7/12 2022 blev tilkendt førtidspension pr. 7/12 2022. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
FØRTIDSPENSION, COVID-19
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …