Uenighed om ophørstidspunkt for pensionsbidrag efter fratrædelse
- Selskab
- PensionDanmark
- Stikord
- pensionsbidrag · præmie · forsikringstid · opsigelse · fratrædelse
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om, hvornår betalingen for pensionsforsikringer skulle ophøre efter klagers fratrædelse fra sit job. Klager fratrådte den 1. november 2022, men arbejdsgiveren indbetalte det sidste pensionsbidrag lidt senere. Selskabet fik ikke besked om fratrædelsen og blev først i februar 2023 klar over, at indbetalingerne var stoppet. Klager bad herefter selskabet stoppe forsikringsdækningerne, hvilket blev gjort med virkning fra 1. marts 2023. Klager mente, at han i mellemtiden havde betalt for forsikringer, han ikke havde brug for, fordi han allerede var dækket i et andet selskab. Ankenævnet fandt imidlertid, at selskabet havde været i risiko i hele perioden og derfor havde ret til præmien. Nævnet lagde vægt på, at det fremgik af forsikringsbetingelserne, at bidragsfrie forsikringer først ophørte den første i måneden efter, at selskabet fik besked om, at kunden ønskede dem stoppet. Selskabets sagsbehandling blev ikke anset for mangelfuld. Sagen viser, at det er kundens eget ansvar aktivt at give besked til pensionsselskabet om ændringer i beskæftigelsen, da selskabet ikke automatisk får denne information, og at forsikringsdækning og præmiebetaling typisk løber, indtil selskabet konkret modtager en opsigelse.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over ophørstidspunkt for betaling for pensionsforsikringer. Klager fratrådte den 1/11 2022, og arbejdsgiver indbetalte sidste pensionsbidrag den 6/11 2022. Den 8/2 2023 orienterede selskabet klager om, at pensionsindbetalingerne var standset. Selskabet havde ikke modtaget besked om klagers fratrædelse. Klager bad herefter selskabet om at standse hans forsikringsdækninger, hvilket blev effektueret pr. 1/3 2023. Klager anførte, at han var blevet omfattet af forsikringsdækninger i et andet selskab pr. 1/11 2022, og at selskabet var skyld i, at han havde betalt for forsikringer, han ikke havde brug for, frem til 1/3 2023. Nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at tilbagebetale præmie, idet selskabet havde været i risiko. Nævnet lagde vægt på, at det fremgik af betingelserne, at de bidragsfrie forsikringer ophørte den 1. i måneden efter, at selskabet havde fået meddelelse om, at forsikrede ønskede forsikringerne standset. Nævnet lagde vægt på, at selskabet i februar 2023 havde orienteret klager om ophør af pensionsbidrag, og at dette ikke var udtryk for en mangelfuld sagsbehandling, der kunne begrunde, at selskabet på erstatningsretligt grundlag skulle tilbagebetale præmie til klager. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, PRÆMIE, FORSIKRINGSTIDEN, OPSIGELSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne ved lungeemfysem
Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af erstatning for tab af erhvervsevne i forbindelse med en pensionsordning.
- PensionMedhold til selskabet
Uenighed om overført værdi af ægtefællepension ved skifte af selskab
Sagen handlede om en klager, der ved fratræden overgik til henstandsperiode med sin pensionsordning og senere bad om at få overført hele ordningen til et …
ISP Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb ved førtidspension: lidelse forelå før optagelse
Klager havde søgt om udbetaling af et engangsbeløb fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af offentlig førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Beregning af indtægtstab efter delvis kapitalisering af arbejdsskadeerstatning
Sagen handlede om, hvordan en pensionsforsikring skulle opgøre indtægtstab, når klager havde fået en del af sin arbejdsskadeerstatning kapitaliseret som et …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetab efter blodprop og tilkendt seniorpension
Klager fik en blodprop i hjernen og blev delvist sygemeldt, senere raskmeldt, og fik efterfølgende tilkendt seniorpension.