Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Uenighed om ophørstidspunkt for pensionsbidrag efter fratrædelse

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100424Medhold til selskabet
Selskab
PensionDanmark
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
pensionsbidrag · præmie · forsikringstid · opsigelse · fratrædelse

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om, hvornår betalingen for pensionsforsikringer skulle ophøre efter klagers fratrædelse fra sit job. Klager fratrådte den 1. november 2022, men arbejdsgiveren indbetalte det sidste pensionsbidrag lidt senere. Selskabet fik ikke besked om fratrædelsen og blev først i februar 2023 klar over, at indbetalingerne var stoppet. Klager bad herefter selskabet stoppe forsikringsdækningerne, hvilket blev gjort med virkning fra 1. marts 2023. Klager mente, at han i mellemtiden havde betalt for forsikringer, han ikke havde brug for, fordi han allerede var dækket i et andet selskab. Ankenævnet fandt imidlertid, at selskabet havde været i risiko i hele perioden og derfor havde ret til præmien. Nævnet lagde vægt på, at det fremgik af forsikringsbetingelserne, at bidragsfrie forsikringer først ophørte den første i måneden efter, at selskabet fik besked om, at kunden ønskede dem stoppet. Selskabets sagsbehandling blev ikke anset for mangelfuld. Sagen viser, at det er kundens eget ansvar aktivt at give besked til pensionsselskabet om ændringer i beskæftigelsen, da selskabet ikke automatisk får denne information, og at forsikringsdækning og præmiebetaling typisk løber, indtil selskabet konkret modtager en opsigelse.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over ophørstidspunkt for betaling for pensionsforsikringer. Klager fratrådte den 1/11 2022, og arbejdsgiver indbetalte sidste pensionsbidrag den 6/11 2022. Den 8/2 2023 orienterede selskabet klager om, at pensionsindbetalingerne var standset. Selskabet havde ikke modtaget besked om klagers fratrædelse. Klager bad herefter selskabet om at standse hans forsikringsdækninger, hvilket blev effektueret pr. 1/3 2023. Klager anførte, at han var blevet omfattet af forsikringsdækninger i et andet selskab pr. 1/11 2022, og at selskabet var skyld i, at han havde betalt for forsikringer, han ikke havde brug for, frem til 1/3 2023. Nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at tilbagebetale præmie, idet selskabet havde været i risiko. Nævnet lagde vægt på, at det fremgik af betingelserne, at de bidragsfrie forsikringer ophørte den 1. i måneden efter, at selskabet havde fået meddelelse om, at forsikrede ønskede forsikringerne standset. Nævnet lagde vægt på, at selskabet i februar 2023 havde orienteret klager om ophør af pensionsbidrag, og at dette ikke var udtryk for en mangelfuld sagsbehandling, der kunne begrunde, at selskabet på erstatningsretligt grundlag skulle tilbagebetale præmie til klager. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

LIVSFORSIKRING, PRÆMIE, FORSIKRINGSTIDEN, OPSIGELSE

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne