Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på engangsbeløb ved seniorpension i stedet for førtidspension

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100383Medhold til selskabet
Selskab
PensionDanmark
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
seniorpension · engangsbeløb · forsikringsbetingelser · tilkendelse · afslag

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om, hvorvidt en person, der var blevet tilkendt offentlig seniorpension, havde ret til et engangsbeløb fra sin pensionsordning. Klager fik allerede udbetalt månedlig supplerende seniorpension og opsparingssikring, men krævede desuden et engangsbeløb, fordi vedkommende var blevet tilkendt seniorpension. Selskabet afviste dette, fordi forsikringsbetingelserne kun gav ret til et skattefrit engangsbeløb ved tilkendelse af førtidspension, ikke ved tilkendelse af seniorpension. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og lagde blandt andet vægt på et brev fra selskabet til klager fra 2020, hvor det tydeligt fremgik, at engangsbeløbet kun gjaldt ved førtidspension. Sagen viser, at det er vigtigt at kende de præcise vilkår i sin pensionsordning, herunder hvilke konkrete begivenheder der udløser bestemte ydelser. Seniorpension og førtidspension er to forskellige offentlige ordninger, og en pensionsforsikring dækker ikke nødvendigvis begge dele på samme måde, selv om de kan opleves ensartede for den forsikrede. Man bør derfor gennemgå sine forsikringsbetingelser grundigt, hvis man er i tvivl om, hvilke ydelser man har ret til i forbindelse med en offentlig pensionstilkendelse.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på engangsudbetaling ved tilkendelse af seniorpension. Klager var blevet tilkendt seniorpension den 15/5 2023, og selskabet havde udbetalt månedlig supplerende seniorpension samt ydet månedlig opsparingssikring. Klager krævede et engangsbeløb som følge af tilkendelse af offentlig seniorpension. Selskabet afviste at yde engangsudbetaling som følge af tilkendelse af seniorpension med henvisning til, at klager ikke havde dækning for engangsbeløb ved tilkendelse af seniorpension. Nævnet fandt ikke anledning til at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på selskabets brev til klager af april 2020, hvoraf det fremgik, at klager alene havde ret til et skattefrit engangsbeløb ved tilkendelse af førtidspension og ikke også ved tilkendelse af seniorpension. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, FORSIKRINGSBETINGELSER, GOD SKIK, ENGANGSBELØB, SENIORPENSION

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne