Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Stop af udbetaling for erhvervsevnetab efter medregning af firmaoverskud

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100322Medhold til selskabet
Selskab
Danica Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · arbejdsindkomst · selvstændig virksomhed · afslag

Hvad sagen handlede om

Klageren havde tidligere fået tilkendt førtidspension og modtog i mange år dækning fra en individuel pensionsforsikring for et erhvervsevnetab på to tredjedele, efter at han i 2008 var udsat for en trafikulykke. Han drev samtidig et firma sammen med en kompagnon og ejede halvdelen af virksomheden. Selskabet stoppede udbetalingen med henvisning til, at hans aktuelle arbejdsindkomst ikke længere var nedsat med mindst halvdelen, når hans andel af firmaets overskud blev medregnet. Klageren mente, at kun en mindre del af overskuddet burde tælles som hans arbejdsindkomst, da han kun arbejdede omkring 20 timer om måneden. Ankenævnet fandt, at det var korrekt at medregne halvdelen af firmaets overskud som klagerens arbejdsrelaterede indkomst, svarende til hans ejerandel, fordi hans arbejdsindsats, herunder kundekontakt, måtte antages at have haft betydning for virksomhedens udvikling og resultat, uanset det begrænsede antal arbejdstimer. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Sagen viser, at ved vurdering af erhvervsevnetab for selvstændige kan hele ejerandelens andel af overskuddet blive medregnet som arbejdsindkomst, selv hvis den faktiske arbejdstid er begrænset.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af dækning for erhvervsevnetab efter 1/5 2023. Klager var i 2008 udsat for en trafikulykke og fik førtidspension fra 2012. Han drev herefter et firma med en kompagnon og 50 procent ejerskab. Selskabet ydede dækning for 2/3 erhvervsevnetab fra 2012. Selskabet afviste dækning fra 1/5 2023 med henvisning til, at klagers aktuelle arbejdsindkomst ikke var nedsat med halvdelen. Klager anførte, at der kun skulle medregnes højst 15 procent af firmaoverskuddet i hans arbejdsindkomst, da hans arbejdstid kun var ca. 20 timer om måneden. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet medregnede 50 procent af overskuddet fra firmaet (svarende til klagers ejerandel) i klagers arbejdsrelaterede indkomst, idet det måtte antages, at klagers arbejdsindsats med bl.a. kundekontakt havde betydning for firmaets udvikling og driftsresultat. Nævnet kunne herefter ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, INDTÆGTSFORHOLD

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne