Afvist erstatning for restskat efter fejl i pensionsordning
- Selskab
- AP Pension
- Stikord
- fejlregistrering · restskat · arbejdsgiverordning · erstatningsansvar · sagsbehandlingsfejl
Hvad sagen handlede om
Sagen opstod, fordi selskabet i 2019 ved en fejl havde oprettet klagers pensionsordning som en privat ordning i stedet for en arbejdsgiverordning. Fejlen betød, at klager fik dobbelt skattefradrag for pensionsindbetalingerne, både gennem sin løn og gennem selskabets indberetning til skattemyndighederne som private indbetalinger. Fejlen blev først opdaget i 2023, hvorefter ordningen blev rettet med tilbagevirkende kraft. Klager havde i mellemtiden brugt sine lønudbetalinger løbende til forsørgelse og krævede erstatning for den restskat, hun blev pålagt for perioden 2019 til 2022. Nævnet gav selskabet medhold og fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at erstatte restskatten. Nævnet bemærkede dog, at selskabet allerede havde anerkendt at skulle dække klagers morarenter til skattemyndighederne. Sagen viser, at selv når et forsikrings- eller pensionsselskab begår en administrativ fejl, er det ikke automatisk ensbetydende med, at kunden kan få erstattet alle økonomiske følger af fejlen, herunder skattemæssige konsekvenser som restskat. Det kan derfor være en god idé løbende at kontrollere, at ens pensionsordning er korrekt registreret, og reagere hurtigt hvis noget virker forkert.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af erstatning for restskat. Selskabet oprettede i 2019 ved en fejl klagers pensionsordning som en privat ordning i stedet for som almindelig arbejdsgiverordning. Det førte til, at klager fik dobbelt skattefradrag for pensionsindbetalingerne, dels i forbindelse med arbejdsgivers lønudbetalinger, dels i kraft af, at selskabet indberettede pensionsindbetalingerne til SKAT som private indbetalinger. I 2023 blev fejlen opdaget, og ordningen blev rettet med tilbagevirkende kraft. Klager oplyste, at hendes lønudbetalinger løbende var brugt til underhold. Nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at betale erstatning for klagers pålagte restskat i perioden 2019-2022. Nævnet bemærkede, at selskabet havde anerkendt at dække klagers morarenter til SKAT. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
CONDICTIO INDEBITI, SAGSBEHANDLING, SKAT, ANSVARSPÅDRAGENDE HANDLING, ERSTATNINGSANSVAR
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …