Stop af udbetaling ved erhvervsevnetab efter hovedskade og fleksjob
- Selskab
- Nordea Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · indbetalingsfritagelse · fleksjob · subjektive gener · afslag
Hvad sagen handlede om
Klager havde slået hovedet ved en ulykke og blev efterfølgende sygemeldt og opsagt fra sit arbejde. Hun kom i virksomhedspraktik og blev senere tilkendt fleksjob. Pensionsselskabet havde givet indbetalingsfritagelse på en af klagers pensionsordninger i en periode, hvor man vurderede, at hendes erhvervsevnetab var mindst to tredjedele. Fra et senere tidspunkt overgik selskabet til at vurdere klagers generelle erhvervsevne, og fandt, at denne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Selskabet stoppede derfor indbetalingsfritagelsen og afviste udbetaling fra begge ordninger. Nævnet var enig i, at selskabet med rette kunne overgå til en vurdering af den generelle erhvervsevne, da klagers tilstand havde stabiliseret sig. Nævnet lagde vægt på, at de lægelige og kommunale oplysninger viste begrænsede objektive fund, og at oplysningerne om nedsat erhvervsevne hovedsagelig byggede på klagers egne subjektive oplysninger. Selskabet fik derfor medhold.
Sagen viser, at objektive lægelige og kommunale oplysninger vejer tungt, når erhvervsevnetab skal vurderes, og at subjektive symptombeskrivelser alene sjældent er nok til at bevise et varigt erhvervsevnetab. Det er relevant at kende dette, når man søger udbetaling fra en pensionsforsikring baseret på nedsat arbejdsevne.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager slog den 17/10 2018 hovedet. Klager blev efter ulykken sygemeldt, og blev opsagt med virkning fra 1/11 2019. I kommunalt regi var klager i virksomhedspraktik fra 4/11 2019 til 28/2 2021. Klager blev tilkendt fleksjob fra 15/4 2021. Selskabet bevilligede indbetalingsfritagelse fra 1/11 2019 til 1/11 2020 i henhold til klagers pensionsordning 1, da selskabet vurderede, at klager i denne periode havde haft et erhvervsevnetab på mindst 2/3. Fra den 1/11 2020 vurderede selskabet, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen, og selskabet stoppede derfor indbetalingsfritagelse på pensionsordning 1 og afviste udbetaling på begge pensionsordninger. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet den 1/11 2020 overgik til en vurdering af klagers generelle erhvervsevne, idet klagers tilstand havde stabiliseret sig i en sådan grad, at der kunne foretages en vurdering af, om klager havde et længerevarende erhvervsvenetab. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes generelle erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen fra den 1/11 2020. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde bl.a. vægt på de lægelige og kommunale oplysninger, hvori der blev beskrevet begrænsede objektive fund, og hvori der efter nævnets vurdering ikke blev beskrevet helbredsmæssige gener, som var uforenelige med varetagelsen af et relevant erhverv på mindst halv tid, hvis der blev taget behørigt hensyn til klagers skånebehov. Nævnet lagde også vægt på, at oplysningerne om klagers erhvervsnedsættelse hovedsagelig var baseret på klagers subjektive tilkendegivelser om genernes omfang. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, FLEXJOB, LÆGELIG BEHANDLING, FALD, KOGNITIVE SYMPTOMER, ARBEJDSPRØVNING, VARIG
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne ved lungeemfysem
Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af erstatning for tab af erhvervsevne i forbindelse med en pensionsordning.
- PensionMedhold til selskabet
Uenighed om overført værdi af ægtefællepension ved skifte af selskab
Sagen handlede om en klager, der ved fratræden overgik til henstandsperiode med sin pensionsordning og senere bad om at få overført hele ordningen til et …
ISP Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb ved førtidspension: lidelse forelå før optagelse
Klager havde søgt om udbetaling af et engangsbeløb fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af offentlig førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Beregning af indtægtstab efter delvis kapitalisering af arbejdsskadeerstatning
Sagen handlede om, hvordan en pensionsforsikring skulle opgøre indtægtstab, når klager havde fået en del af sin arbejdsskadeerstatning kapitaliseret som et …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetab efter blodprop og tilkendt seniorpension
Klager fik en blodprop i hjernen og blev delvist sygemeldt, senere raskmeldt, og fik efterfølgende tilkendt seniorpension.