Rådgivning om overførsel af pensionsopsparing kritiseret efter dødsfald
- Selskab
- Industriens Pension
- Beløb i tvisten
- 472,68 DKK
- Stikord
- rådgivning · overførsel · livsforsikring · arbejdsmarkedspension · erstatningsansvar
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en klage fra et dødsbo over utilstrækkelig rådgivning i forbindelse med overførsel af pensionsopsparinger til selskabet. Den afdøde forsikrede havde fået overført sine opsparinger fra to andre selskaber, hvilket medførte, at hans tidligere livsforsikringer bortfaldt. Klager, som var dødsboet, mente ikke, at forsikrede havde forstået konsekvenserne af overførslen, og at selskabet var bekendt med hans sygdom og helbredstilstand, da overførslen fandt sted. Selskabet anførte, at forsikrede selv havde taget initiativ til overførslen og modtaget korrekt vejledning. Nævnets flertal fandt imidlertid, at selskabet havde ydet en så mangelfuld rådgivning og information, at det var ansvarligt for tabet af forsikringsdækningerne, herunder livsforsikringerne. Der blev lagt vægt på, at det var det modtagende selskab, der havde rådgivningsforpligtelsen ved sådanne overførsler, og at selskabet var bekendt med forsikredes sygdom, da det tidligere havde udbetalt beløb for kritisk sygdom og erhvervsevnetab. Sagen viser, at pensionsselskaber har en klar forpligtelse til at rådgive kunder fyldestgørende om konsekvenserne af at overføre pensionsopsparinger, særligt når kunden har kendte helbredsmæssige udfordringer, der kan påvirke muligheden for at genetablere dækning senere.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over rådgivning i forbindelse med overførsel af pensionsopsparinger. Den 15/7 2019 blev det aftalt, at forsikredes pensionsopsparinger i selskab2 og selskab3 skulle overføres til selskabet. Den 9/8 2019 orienterede selskabet om, at disse opsparinger var blevet overført. Den 19/7 2020 valgte forsikrede at fortsætte som selvbetaler efter udløbet af den bidragsfri dækningsperiode. Forsikrede betalte herefter bidrag på 472,68 kr. om måneden til dækning af sine forsikringer. Forsikrede ønskede ikke at betale bidrag til sin aldersopsparing. Klager - som var dødsboet efter nu afdøde forsikrede - ønskede erstatningen for tabet af livsforsikringerne i selskab2 og selskab3 samt eventuelle øvrige tab som følge af, at selskabet ydede utilstrækkelig rådgivning i forbindelse med overførslen af pensionsopsparingerne. Klager anførte, at forsikrede ikke forstod, at han ville miste sine forsikringsdækninger i selskab2 og selskab3 ved overførslen, og at selskabet var bekendt med forsikredes sygdom og helbredsmæssige tilstand inden overførslerne. Selskabet anførte, at forsikrede tog initiativ til overførslerne, da han indsendte oplysninger fra penionsinfo.dk, og at forsikrede modtog korrekt og fyldestgørende vejledning i forbindelse med anmodningen om overførsel. Nævnets flertal fandt, at selskabet ydede en så mangelfuld rådgivning/information til forsikrede, at selskabet var erstatningsansvar for, at forsikredes forsikringsdækninger - herunder livsforsikringerne - bortfaldt ved overførslen af pensionsopsparingerne. Selskabet skulle derfor på erstatningsretligt grundlag dække tabet som følge heraf. Flertallet lagde bl.a. vægt på, at rådgivningsforpligtelsen ved pensionsoverførsler som de omhandlede påhvilede det modtagende selskab. Flertallet lagde også vægt på, at selskabet var bekendt med, at forsikrede var syg på overførselstidspunktet, idet selskabet havde udbetalt forsikringssum ved kritisk sygdom og engangsbeløbet for erhvervsevnetab. Klager medhold.
Resultat
KLAGER MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, RÅDGIVNING, OVERFØRSEL, DEPOT, ARBEJDSMARKEDSPENSION
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne ved lungeemfysem
Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af erstatning for tab af erhvervsevne i forbindelse med en pensionsordning.
- PensionMedhold til selskabet
Uenighed om overført værdi af ægtefællepension ved skifte af selskab
Sagen handlede om en klager, der ved fratræden overgik til henstandsperiode med sin pensionsordning og senere bad om at få overført hele ordningen til et …
ISP Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb ved førtidspension: lidelse forelå før optagelse
Klager havde søgt om udbetaling af et engangsbeløb fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af offentlig førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Beregning af indtægtstab efter delvis kapitalisering af arbejdsskadeerstatning
Sagen handlede om, hvordan en pensionsforsikring skulle opgøre indtægtstab, når klager havde fået en del af sin arbejdsskadeerstatning kapitaliseret som et …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetab efter blodprop og tilkendt seniorpension
Klager fik en blodprop i hjernen og blev delvist sygemeldt, senere raskmeldt, og fik efterfølgende tilkendt seniorpension.